31 ott 2021 · 8 min read

Bitcoin e finanza tradizionale - due pesi due misure

Bitcoin
Fonte: Adobe/georgemuresan
  • Il sistema finanziario tradizionale e i suoi rappresentanti politici considerano le crypto come una minaccia alla loro egemonia.
  • "La maggior parte della percezione è dovuta all'incomprensione di una classe di tecnologie fondamentalmente nuova e innovativa".
  • "Il miglior investimento che si può fare è l'educazione".

Pochi di noi sono estranei ai due pesi e due misure, in particolare quelli a cui Bitcoin (BTC) e le criptovalute, in generale, sono spesso sottoposti. Che si parli di impatto ambientale o di riciclaggio di denaro, la criptovaluta sembra spesso debba arrivare ad uno standard ingiusto e più alto rispetto al sistema finanziario tradizionale, almeno quando si tratta di copertura nei media tradizionali o delle dichiarazioni dei funzionari.

Secondo gli attori del settore che parlano con Cryptonews.com, questo succede per una serie di motivi, ma due sono degni di essere evidenziati in particolare. In primo luogo, il sistema finanziario tradizionale e i suoi rappresentanti politici considerano le cripto come una minaccia alla loro egemonia, mentre in secondo luogo, la pura novità delle criptovalute significa semplicemente che molte figure all'interno dell'ordine stabilito la trovano strana e non familiare.

Tuttavia, mentre continuiamo a vedere Bitcoin e le cripto ricevere un trattamento ineguale in varie aree, la maggior parte dei partecipanti dell'industria sono speranzosi e pensano che la situazione cambierà nel tempo. Perché più le criptovalute vengono adottate e l'educazione relativa alle criptovalute viene fornita, e meno il settore emergente soffrirà di doppi standard e trattamenti ingiusti.

Crimine e manipolazione

"Uno degli esempi più eclatanti di doppi standard all'interno della narrazione dei media intorno alla tecnologia blockchain è che è fondamentalmente una tecnologia usata per scopi nefasti. Più specificamente, le criptovalute sono spesso condannate come uno strumento che consente il riciclaggio di denaro, quando in realtà, la tecnologia a ledger distribuito e le blockchain che alimentano le criptovalute sono registri pubblici trasparenti che registrano tutte le attività in modo pseudonimo", ha detto Cooper Kunz, il Chief Technology Officer del social marketplace Calaxy.

In effetti, l'industria vede sempre succedere questo, con titoli che riportano, per esempio, come Christine Lagarde della Banca centrale europea ha segnalato l'uso di Bitcoin nel riciclaggio di denaro. Vediamo anche regolarmente le banche rifiutarsi di facilitare i trasferimenti da e verso gli exchange cripto, apparentemente perché tali exchange sono un alveare di attività illecite.

Naturalmente, gli studi di Chainalysis hanno rivelato che l'attività criminale ha rappresentato solo lo 0,34% di tutto il volume delle transazioni legate alle cripto (o 10 miliardi di dollari) nel 2020, in calo rispetto al 2,1% del 2019. Nel frattempo, le Nazioni Unite riferiscono che i volumi di riciclaggio di denaro (in valute fiat) si attestano attualmente a 1,6 trilioni di dollari all'anno, ovvero il 2,7% del PIL globale.

Altri dati del settore evidenziano questa disparità di trattamento, con il fondatore di GuardianCircle Mark Jeffrey che ha notato che quando il crimine è commesso su una blockchain trasparente, è in realtà significativamente più facile da tracciare e rintracciare il colpevole.

"Alcuni dei più grandi recenti abbattimenti di pedofilia sono stati possibili solo perché i criminali erano abbastanza stupidi da usare Bitcoin [ad esempio nel 2019, nel 2021]. E in DeFi, alcuni dei più grandi furti sono stati rapidamente restituiti una volta che il ladro ha capito che non c'era modo di incassare in fiat senza essere beccato", ha riferito Mark Jeffrey a Cryptonews.com.

Eppure, questa falsa immagine di "super codificatori oscuri" è diffusa da persone come la senatrice statunitense Elizabeth Warren, ha aggiunto Jeffrey.

"Queste persone e questi meccanismi sono i più trasparenti e aperti della storia - molto più del mondo bancario oscuro che Warren protegge".

Continuando da questo, Jeffrey suggerisce che probabilmente il peggior esempio di due pesi e due misure che riguardano le criptovalute è il rifiuto in corso della US Securities and Exchange Commission (SEC) di approvare un fondo negoziato in borsa (ETF) sostenuto da un BTC "fisico".

"Non c'è dubbio che questo sarebbe dovuto accadere molto prima d'ora - la SEC lo sta chiaramente bloccando per motivi diversi dalla 'protezione degli investitori' - sembra che stiano proteggendo le grandi banche da una sana concorrenza", ha detto.

Jeffrey ha notato che il commissario della SEC Hester Peirce è d'accordo con il sospetto che le criptovalute non siano trattate equamente, avendo detto quanto segue a luglio:

"Penso che se avessimo applicato i nostri standard come li abbiamo applicati ad altri prodotti, avremmo già approvato uno o più ETF. Ogni giorno che passa, la logica che abbiamo usato in passato per non approvare sembra indebolirsi".

La logica in questione - ovvero che il mercato di bitcoin è soggetto a manipolazione - non viene applicata con la stessa forza al mercato azionario. Infatti, con personaggi come Elon Musk che manipola il prezzo delle azioni Tesla con falsi tweet di "going private", e con la SEC che accusa i trader di azioni per schemi di manipolazione multimilionari quasi ogni anno, è chiaro che le criptovalute non sono l'unica area della finanza con un problema di manipolazione.

Impatto ambientale

Il prossimo è l'ambiente, in cui il Bitcoin e le cripto soffrono di un trattamento ingiusto e di critiche.

"L'esempio più evidente di questo fenomeno è probabilmente la discussione intorno al consumo di energia e alle emissioni di carbonio create dalle blockchain basate su modelli proof-of-work, dove si fanno paragoni altamente fuorvianti tra alcune applicazioni di una tecnologia emergente e paesi o settori industriali", ha sostenuto Jan Stockhausen, Chief Legal Architect della piattaforma assicurativa decentralizzata Etherisc.

Secondo lui, questo è paragonare mele con pere ed è ingiusto misurare questa tecnologia con un tale metro e non fare lo stesso con altri settori o tecnologie.

Allo stesso modo, potreste aver incontrato un recente documento sull'apparente problema dei rifiuti elettronici di Bitcoin, con la rete di miner della criptovaluta che produce circa 30 chilotoni (o 30.000 tonnellate metriche) di rifiuti elettronici (ad esempio unità di estrazione scartate) all'anno. Questo può sembrare terribilmente brutto, ma si noti che secondo il rapporto Global E-waste Monitor 2020 delle Nazioni Unite, il mondo ha generato circa 53,6 milioni di tonnellate metriche di rifiuti elettronici nel 2019.

Detto diversamente, Bitcoin rappresenta circa lo 0,056% dei rifiuti elettronici del mondo.

Opposizione, ignoranza e scarsa familiarità con le cripto

Quando viene chiesto di spiegare perché il Bitcoin e le cripto tendono a soffrire di un trattamento diseguale, gli attori del settore tendono ad attaccarsi alle solite intorno alle solite due ragioni.

"Un fattore è che le banche centrali vedono semplicemente le criptovalute come una minaccia al sistema finanziario tradizionale, e come tale, i sentimenti negativi derivanti da queste istituzioni tradizionali non sono sorprendenti", ha detto Alexander Filatov, co-fondatore e CEO di TON Labs.

La maggior parte dei commentatori che lavorano all'interno delle criptovalute sono d'accordo con questa osservazione, con l'amministratore delegato di Spectre.ai Kay Khemani che nota che la maggiore democratizzazione e decentralizzazione del capitale che i criptoasset contribuiranno a portare, probabilmente si tradurrà in una perdita di controllo e di potere per gli attuali poteri che sono.

"Questo forse instilla un sentimento di paura tra i proverbiali portabandiera, che lavorano così duramente per difendere lo status quo di oggi", ha detto a Cryptonews.com.

Per Mark Jeffrey, la paura di perdere (un po') di potere e autorità spesso si combina con questioni legate all'età, con le vecchie generazioni - caratterizzate da "Yellen, Warren e i loro simili" - probabilmente incapaci di capire i concetti di proprietà digitale. Eppure nota anche che l'industria cripto presenta al sistema finanziario legacy un vero rivale commerciale, uno che potrebbe davvero intaccare le linee di fondo delle banche.

"Quando Coinbase ha cercato di lanciare i prestiti, avrebbe fornito il 5% di interesse annuo. Questo è 100 volte quello che la maggior parte delle banche forniscono oggi. C'era una minaccia molto reale che grandi somme sarebbero state tirate fuori dalle banche della vecchia scuola e portate verso Coinbase - non c'è dubbio. Questo avrebbe svuotato le banche", ha detto.

Quindi, la SEC ha minacciato Coinbase con una causa, e Coinbase ha doverosamente inscatolato il prodotto previsto.

Cosa si può fare?

Dato che l'attuale sistema finanziario è di fatto il centro di potere del globo, e che vede le cripto come una vera minaccia, cosa può fare effettivamente l'industria delle criptovalute per cambiare la situazione attuale ed evitare un trattamento iniquo in futuro?

"Continuare a fare quello che sta facendo. Continuare a crescere. Continuare a far investire più persone e a gridare ai loro rappresentanti di permettere alle criptovalute di fiorire", ha detto Mark Jeffrey, aggiungendo che le criptovalute alla fine fioriranno nonostante i continui tentativi di soffocarle attraverso la regolamentazione.

La continua crescita sarà probabilmente il più grande fattore per migliorare la reputazione e il trattamento delle cripto, ma un altro ingrediente chiave sarà l'educazione. Questo è ciò che suggerisce Cooper Kunz, aggiungendo che ci vorrà del tempo perché l'ambiente cambi a favore delle cripto.

Conclude, "Penso che la maggior parte della percezione sia dovuta all'incomprensione di una classe di tecnologie fondamentalmente nuove e innovative - quindi il miglior investimento che può essere fatto sarebbe intorno all'educazione. È importante considerare quanto tempo ci sia voluto al pubblico per capire veramente le nuove tecnologie come internet, e come avrebbero impattato le loro vite".

_______

Seguici sui nostri canali social: 

Telegram: https://t.me/ItaliaCryptonews

Twitter: https://twitter.com/cryptonews_IT
 _______

Clicca sui nostri link di affiliazione:

- Per acquistare le tue criptovalute su PrimeXBT, la piattaforma di trading di nuova generazione

- Per proteggere le tue criptovalute su portafogli come Ledger e Trezor

- Per effettuare transazioni in modo anonimo con NordVPN

_______
Per saperne di più: 
- Bitcoin e cripto riducono la disuguaglianza di ricchezza
- Critiche sui piani di regolamentazione crypto della SEC

- Pandora Paper: rivelati i segreti dell'élite mondiale
- L'ID digitale rende facile l’esclusione dei più vulnerabili

- Argentina’s President Calls Crypto a ‘Hard Currency’ that Can Fight Inflation
- L'alfabetizzazione finanziaria dei politici è sufficiente?