23 maggio 2021 · 4 min read

RSK è la sidechain in più rapida crescita di Bitcoin, non Liquid né Lightning

Dalla risoluzione del dibattito sul limite dimensionale dei blocchi di Bitcoin (BTC) nel 2017, c'è stato un consenso generale sul fatto che Bitcoin potrebbe scalare tramite uno stack di protocolli multistrato piuttosto che registrare ogni transazione sulla blockchain di base.

Fonte: AdobeStock / Trygve

Questi livelli di rete secondari, come Liquid sidechain e Lightning Network, sono spesso indicati come reti di secondo-livello a causa dei diversi compromessi fatti con questi sistemi nelle aree di sicurezza, efficienza e decentralizzazione, oltre al fatto che usano efficacemente la blockchain di base di Bitcoin come rete di transazione.

Negli ultimi anni c'è stato molto clamore intorno alla rete Lightning, come soluzione per i pagamenti in bitcoin di basso valore caratterizzati dalla mancanza di autorizzazioni e dalla scarsa fiducia della blockchain di Bitcoin negli ultimi anni. Anche il sidechain Liquid ha raggiunto notevoli livelli di adozione quando si tratta della quantità di bitcoin che è stata ancorata alla rete.

Tuttavia, risulta che un protocollo Bitcoin di terzo livello, noto come RSK, sta ora crescendo più velocemente sia di Liquid che di Lightning Network.

Cos'è RSK?

RSK è una sidechain di Bitcoin compatibile con Ethereum Virtual Machine (EVM). Ciò significa che qualsiasi smart contract creato per Ethereum (ETH) può essere copiato e fatto funzionare su RSK.

Come sidechain di Bitcoin, il token nativo di RSK, noto come RBTC, è ancorato a bitcoin su base uno a uno. Ciò significa che gli utenti stanno effettivamente utilizzando bitcoin per pagare il gas sulla rete RSK piuttosto che un altro token come ETH, tron (TRX) o binance coin (BNB).

RSK combina un insieme di società bitcoin e di miners SHA-256, che stanno già estraendo bitcoin, per proteggere il 2-way-peg (ovvero il trasferimento di bitcoin dalla blockchain di Bitcoin a una blockchain secondaria) tra la blockchain di base di Bitcoin e la blockchain RSK stessa. Questa configurazione attuale, nota come Powpeg, ottiene la fiducia che può ottenerne una sidechain Bitcoin che non abbia introdotto nuovi miglioramenti soft-fork al protocollo Bitcoin di base.

Confronto della crescita sulle reti Layer-2 di Bitcoin

Al momento della scrittura, 2.913 BTC sono ancorati a Liquid, 1.638 BTC ancorati a RSK e una capacità totale di 1.291 BTC ancorati alle reti pubbliche di Lightning Network.

Va notato che la quantità reale di BTC detenuta nei canali Lightning è difficile da stimare, poiché è possibile aprire reti private ​​più difficili da tracciare. Le stime precedenti hanno indicato che ben il 41% dei BTC detenuti nelle reti Lightning potrebbe essere in reti private, il che significherebbe che la capacità reale del Lightning Network sarebbe più vicina a BTC 2.190.

Se si guarda alla crescita di ciascuna di queste reti di secondo-livello di Bitcoin, la maggior parte della crescita nella rete Lightning si è verificata nel 2019, la maggior parte della crescita di Liquid si è verificata nel 2020 (compreso il superamento della capacità della rete pubblica Lightning) e la stragrande maggioranza della crescita di RSK è avvenuta nel 2021.

La crescita della sidechain RSK di Bitcoin è decollata alla fine di marzo di quest'anno, proprio quando la piattaforma di finanza decentralizzata (DeFi) basata su RSK, Sovryn, ha consentito incentivi per fornire più liquidità alla piattaforma.

C'erano meno di 600 BTC ancorati a RSK il 23 marzo, e ora sono aggiunti più di 1.000 BTC a quel totale in meno di due mesi. Durante questo stesso periodo, la quantità di BTC ancorata a Liquid è cresciuta solo di circa 20 BTC e la capacità della rete pubblica di Lightning è aumentata di circa 120 BTC.

È chiaro che RSK sta crescendo più velocemente di Liquid e Lightning Network in questo momento, ma questa potrebbe anche essere solo una tendenza a breve termine.

Ad esempio, Liquid ha registrato un aumento netto di 1.000 BTC nel marzo 2020, ma la quantità di nuovi BTC da allora è inferiore a 1.000 BTC. Ovviamente, anche il tasso di cambio BTC/USD è aumentato notevolmente da quel momento.

Sarebbe interessante vedere se ciascuna di queste tre reti di secondo-livello cresceranno per tutto il resto dell'anno, soprattutto se le commissioni di transazione sulla blockchain di base di Bitcoin continueranno ad aumentare.

La differenza nei casi d'uso tra Liquid e Lightning Network ha reso facile prevedere che Liquid avrebbe superato la Lightning Network a breve termine e un fenomeno simile potrebbe verificarsi con RSK che supererà Liquid entro la fine del 2021.

Naturalmente, ci sono un certo numero di altre blockchain, con le proprie criptovalute native, che fungono da opzione di (quasi) secondo-livello per Bitcoin. Esempi di piattaforme che operano in questa zona grigia tra sidechain Bitcoin e chain alternative completamente separate includono Ethereum, Binance Smart Chain (BSC) e Stacks.

Da questo punto di vista, il progetto di secondo-livello di Bitcoin di maggior successo è sicuramente il token Wrapped Bitcoin (WBTC) su Ethereum, che è attualmente supportato da 173,221 BTC ancorati al sistema.

Ovviamente, come in molti progetti basati su Ethereum, anche qui sono state prese alcune scorciatoie e il livello di decentralizzazione raggiunto con questo sistema di secondo-livello non è diverso dal semplice possesso di bitcoin su Coinbase o su un altro exchange cripto. Per questo motivo, è discutibile classificarlo come una vera rete di secondo-livello oltre la blockchain di base di Bitcoin.

In effetti, questa affermazione è applicabile anche confrontando la rete Lightning con sidechain federate come Liquid e RSK, poiché gli utenti di Lightning possono mantenere un grado più elevato di controllo sulle proprie monete. Tuttavia, il modello di custodia completamente centralizzato trovato con WBTC è più difficile da difendere rispetto al modello di custodia federato trovato con le attuali sidechain di Bitcoin.

Detto questo, non c'è motivo per cui il WBTC non possa diventare sempre più federato e raggiungere livelli di decentralizzazione che sono più o meno gli stessi di quelli trovati con Liquid e RSK.

____

Per saperne di più:
- RSK Opens Bridge Between Bitcoin and Ethereum
- WBTC: Where Bitcoin Meets DeFi

- How Bitcoin and DeFi are Completely Different Phenomena
- DeFi On Bitcoin To Grow In The Shadow Of Ethereum
- ‘If DeFi Collapsed, Bitcoin Would Still Be Bitcoin’

- The Bitcoin Lightning Network Grows Even If You’ve Forgotten About It
- Bitcoin And Ethereum Scale Slower Than Cryptoverse Grows