I termini critpo più confusi e cosa si può fare per chiarirli
Criptovaluta è un ambito del gergo. "Blockchain", "full nodes", "miners", "nonces", "side-chain": questi sono solo alcuni dei termini critpo, noti per causare confusione e disaccordo.
Non solo l’ambiguità del vocabolario mina la capacità delle persone all’interno delle cripto di comunicare tra loro, ma probabilmente scoraggia anche le persone all’esterno che potrebbero magari essere interessate ad approfondire.
Cryptonews.com ha parlato con una serie di figure del settore per scoprire quali sono alcuni dei termini cripto più confusi, nonché cosa si può potenzialmente fare per rendere più chiaro il linguaggio del settore. Molti credono che gran parte del problema verrà risolto man mano che le criptovalute diventeranno più mainstream, mentre altri sostengono che il settore debba lavorare attivamente per standardizzare i significati.
I termini cripto sono confusi
Alla fine di luglio, una discussione su Twitter tra lo sviluppatore Udi Wertheimer e il CEO di FTX Sam Bankman-Fried ha sottolineato quanto possano essere fuorvianti certi termini.
Wertheimer e Bankman-Fried differivano sul significato di "sidechain", qualcosa che rendeva più difficile per loro discutere su ciò di cui avevano effettivamente intenzione di parlare. E, come suggerisce Wertheimer alla fine, "sidechain" non è l’unico termine confuso utilizzato all’interno delle criptovalute.
Il capo della ricerca di CoinShare Christopher Bendiksen concorda sul fatto che il vocabolario delle criptovalute non è sempre del tutto chiaro. Ha detto a Cryptonews.com :
"Sì, il linguaggio nel settore delle criptovalute è ambiguo, ed è un problema che limita non solo la nostra capacità di formulare correttamente domande appropriate, ma ci impedisce anche di analizzare e discutere adeguatamente importanti questioni tecniche."
Bendiksen suggerisce anche che l’ambiguità può spesso "limitare la viralità delle idee [all’interno delle cripto] e quindi la velocità della loro diffusione nella popolazione", anche se non pensa che questo sia il fattore principale che impedisce la più ampia diffusione e adozione delle criptovalute.
Confondere i termini cripto
Mentre un elenco completo di termini ambigui o non del tutto chiari andrebbe oltre lo scopo di questo articolo, Bendiksen nomina alcuni dei suoi "peggiori trasgressori".
Il primo è "nodo completo".
Dice: "Questo secondo me è il più grande – sono convinto che un nodo completo sia un nodo che ha convalidato l’intera storia della sua blockchain dalla genesi, non semplicemente uno che ha convalidato le intestazioni dei blocchi, e neanche semplicemente uno che convalida le transazioni in corso da un punto di partenza affidabile. È necessaria la sincronizzazione completa. "
Un altro è "miner".
Bendisken, dice, "è un nodo che produce blocchi, una macchina di hashing, un’operazione mineraria o una persona che controlla tale operazione?"
Una coppia interessante è "veloce" e "lento" nel contesto delle blockchain. Secondo Bendiksen, questo può riferirsi ad avere intervalli di blocco più brevi, o può riferirsi alla velocità con cui una blockchain può fornire la garanzia di regolamento (cioè la finalità).
"Ad esempio, Bitcoin viene spesso chiamato ‘lento’, ma in realtà è il sistema più veloce basato sulla garanzia di regolamento", afferma. "Quando diciamo ‘veloce’ o ‘lento’ dobbiamo chiarire cosa intendiamo con questo. Avere un intervallo di blocco di 5 secondi non ha senso se questi blocchi possono essere ricreati in modo efficace gratuitamente. "
Altri dati del settore evidenziano altri termini. Lo sviluppatore di Bitcoin SV (BSV) Brendan Lee suggerisce che "gran parte del vocabolario nelle criptovalute è molto fuorviante", e anche di base termini come "blockchain" sono spesso usati per riferirsi a cose diverse.
“I miner decidono tra di loro cosa succede sulla blockchain. Questo è il consenso di Nakamoto. Il loro compito è rendere pubblici i registri delle transazioni avvenute ", dice. "Chiunque ti dica che la sua applicazione scrive sulla blockchain fraintende la natura della tecnologia al punto da pensare di svolgere un ruolo nel processo di convalida e di decisione sul funzionamento del sistema."
Lee contesta anche l’uso del "valore", anche se in questo caso la sua obiezione evidenzia quanta parte dell ‘"ambiguità" nell’ambito cripto derivi da differenze ideologiche.
"La metrica della capitalizzazione di mercato utilizzata per valutare le criptovalute è molto fuorviante", afferma. "Sebbene BTC abbia una capitalizzazione di mercato speculativa di centinaia di miliardi, sarebbe impossibile estrarre anche una piccola frazione di tale importo totale senza causare una devastazione totale al mercato e danneggiare la rete, con un danno potenzialmente irreparabile."
I termini cripto possono anche confondere le persone al di fuori dell’ambito critpo, come suggerito a Cryptonews.com da Luis Cuede, co-fondatore della piattaforma di servizi decentralizzati con sede in Svizzera Aragon .
"Stavo parlando con persone al di fuori delle criptovalute e menzionavo il termine "nonce", utilizzato in ambito cripto e in particolare Ethereum per ordinare transazioni in un conto ", dice. "Apparentemente, il termine significa anche" una persona condannata per un reato sessuale, in particolare contro un bambino "in inglese. Probabilmente dovremmo ripensare alcuni di questi termini che usiamo nelle cripto! "
Cosa si può fare?
"Il vocabolario cripto diventerà più standardizzato una volta che diventerà mainstream", afferma Ashish Singhal, fondatore e CEO di Indian Exchange CoinSwitch Kuber . "Almeno fino ad ora sembra essere così."
Singhal suggerisce che un modo per standardizzare la terminologia è promuovere definizioni e glossari a livello di settore. Questa è l’opinione di Christopher Bendiksen, che ritiene che l’adozione da sola non basterà a risolvere le ambiguità.
"È qui che forum, conferenze, seminari ecc. sono estremamente utili", afferma Bendiksen. "Nel corso del tempo, tuttavia, penso che inevitabilmente ci fonderemo su alcuni significati comuni delle parole semplicemente basandoci sul fatto che i significati ‘migliori’ delle parole consentiranno una sintesi di idee più fruttuosa, un’analisi topica e un dibattito, e da lì, la selezione naturale contribuirà a favorirli. "
