L’hack di Twitter e la battaglia tra Platone, Socrate e Aristotle
Keld van Schreven è amministratore delegato e co-fondatore di KR1 plc, la società di investimento in asset cripto e blockchain quotata a Londra.
____
Nel corso degli anni abbiamo visto le celebrità di Twitter avere i loro account violati. Ma questo recente hack va ben oltre tutto ciò che abbiamo visto prima. Quest’ultima violazione della sicurezza mette in discussione la sicurezza stessa di Twitter e delle piattaforme dei social media e persino la tecnologia di base su cui sono costruite.
I social media vengono spesso criticati con un linciaggio moderno in esecuzione con forconi contro chiunque non si svegli. Ma nel bene e nel male i social media soddisfano una parte vitale della nostra società come piattaforme per la libertà di espressione. In questo modo, i social media tolgono davvero il potere alle società di media centralizzate che oramai spesso ironicamente si rivolgono prima su Twitter per notizie e opinioni. Il tono originale di Twitter per i venture capitalist della Silicon Valley era "The Pulse of the Planet" e lo ha raggiunto.
Tuttavia, i social media hanno alcuni talloni d’Achille, compresi i regolamenti e, come dimostrato nelle ultime 24 ore, la sicurezza. Immagina se gli hacker fossero entrati nell’account di Trump e avessero dichiarato guerra alla Cina. Il presidente degli Stati Uniti è stato recentemente sul sentiero di guerra contro i social media e l’impermanenza di tutti i contenuti. Di conseguenza, potremmo perdere tutti i nostri social media se queste violazioni della sicurezza continuassero. Questo dà origine alle domande "cosa ccadrebbe se…".
Se Twitter fosse esistito nell’era dell’antica Grecia, immagina quanto sarebbe stato affascinante quel tempo o qualsiasi altra era. Vedere l’impulso del pianeta attraverso la storia sarebbe fenomenale. Immagina le tweetstorm di Platone, Socrate e Aristotele! Quali battaglie su Twitter sarebbero esistite tra Aristotele e Platone sulle questioni di governance del giorno, o quanto fosse cattivo il cibo nel Forum. Le minuzie della vita quotidiana sono affascinanti per tutti noi. Non c’è dubbio che i tweet degli antichi filosofi greci di 2.400 anni fa sarebbero invecchiati molto bene, ma sarebbero stati anche obiettivi molto apprezzati per gli hacker.
Con maggiore sicurezza e permanenza, saremmo in grado di vedere le macchinazioni quotidiane della mente e della vita sociale di Platone. Sfortunatamente per noi lo smartphone e Internet dovrebbero aspettare altre poche migliaia di anni per essere inventati. Inoltre, un pò come gli hacker di oggi, la storia viene manomessa per adattarsi ai poteri forti. Importanti opere storiche come la Bibbia sono state riscritte molte volte per adattarsi agli editori. È giusto dire che parte della storia potrebbe essere stata corrotta dalla riscrittura e dai cambiamenti a fini politici e finanziari. Quindi, se arrivasse una tecnologia in grado di risolvere questo problema?
Bene, c’è già, si chiama blockchain e grazie a questa tecnologia, i social media potrebbero subire un grande cambiamento strutturale per rendere questa insicurezza e provvisorietà in più permanente e a prova di manomissione. Bene, finché ci saremo e i pannelli solari manterranno in funzione alcuni computer! Questo cambiamento può avvenire nella nuova forma di servizi di social media o semplicemente come una tecnologia che esce dagli operatori storici come Twitter, TikTok e Instagram. Sarà fatto usando la tecnologia blockchain e le persone non lo sapranno.
La blockchain è un software autonomo che significa che può funzionare da solo con il minimo impegno e offre il sogno di "scrivere una volta, correre per sempre". C’è un precedente storico in termini di software qui – se eri sul web a metà degli anni ’90, potresti ricordare di aver sentito parlare di Java, un linguaggio di programmazione. Java è stato creato nel 1995 da Sun Microsystems e ha promesso un nuovo linguaggio per "scrivere una volta, correre ovunque" sul Web. Java è riuscito perché ha risolto molti problemi che gli sviluppatori dovevano affrontare regolarmente. Venti anni dopo, oggi la blockchain offre lo stesso sogno ma con una visione più lunga nel mantra "scrivi una volta, corri per sempre". Servizi Blockchain quali Filecoin, un host web decentralizzato, consentiranno che ciò accada. Migliaia di computer ospiteranno il principale software Filecoin che serve pagine Web per sempre, purché ci siano alcune macchine che lo eseguono.
La blockchain è anche a prova di manomissione, automatizzata ed ha una automazione con gli smart contract rendendolo un paradiso contabile. È anche tutto software open-source, il che significa che ha anche le migliori possibilità di vivere per sempre. Molto meglio che rimanere bloccati all’interno di un server aziendale che raccoglie polvere con una mancanza di forza lavoro per continuare a innovare. Medium, Substack, Twitter, Instagram, TikTok, Facebook appartengono tutti a questo gruppo essendo di proprietà di società che non sono open source. Puoi scommettere che in 50 anni ci sarà un cambio di proprietà o un cambiamento nello stato del servizio in queste società e in 100 anni probabilmente non esisteranno nemmeno più. Tutta quell’espressione e quella storia sono sparite. La realtà è che gli attuali servizi di social media saranno sostituiti da nuove piattaforme espressive. Basta guardare Myspace , una perla della fiorente comunità, dal 2008 è stato detronizzato da Facebook.
Per i servizi centralizzati qualcuno deve pagare affinché i server continuino a funzionare. Se la folla si sposta da una piattaforma non puoi sostenerla. Ho avuto questa esperienza con la mia startup Diary.com che ne ha sofferto. Gli utenti sono volubili. Si dice che gli utenti saranno comproprietari di alcune di queste piattaforme, non penso che sia il driver, ma se vengono pagati per il contributo allora è diverso. La proprietà non ha guidato l’innovazione prima su queste piattaforme. YouTube sta perdendo collaboratori a vantaggio di altre piattaforme che offrono una migliore quota di entrate sotto forma di entrate pubblicitarie.
Quindi chi è in gioco per questo cambiamento? Per inciso, è Jack Dorsey, co-fondatore di Twitter, che ha un progetto presso il quartier generale di Twitter chiamato Bluesky che è una versione decentralizzata di Twitter per risolvere questi problemi di sicurezza e precarietà e anche per mantenere Twitter una piattaforma per la libera espressione gratuita. Sotto la minaccia non solo degli hacker, ma anche dello stesso Donald Trump, Twitter potrebbe in futuro essere censurato e, in tal caso, Jack decentrerebbe Twitter e lo trasferirebbe su un host web di tipo Filecoin. Ciò significa che sarebbe è sicuro, senza censure e vivrà per sempre.
Speriamo che accada.
__
Ulteriori informazioni:
Trump vs. Twitter Fight Reignites Social Media Decentralization Vision
Early Users Report EOSIO Voice Access Problems, Unimpressed with Design
Can Twitter Be Decentralized?
