Trovato “un chiaro segnale” di un’adozione “sana” di bitcoin
Il ricercatore di mercato cripto Glassnode afferma di aver trovato "un chiaro segnale di un’adozione sana e coerente di Bitcoin negli ultimi 10 anni".
Secondo loro, la crescita netta giornaliera delle entità on-chain che detengono bitcoin (BTC) è costantemente positiva: "Nella storia di Bitcoin ci sono sono stati solo 21 giorni in cui la crescita dell’entità netta è stata negativa." Allo stesso tempo, la volatilità della crescita dei bitcoin è significativamente superiore a quella delle entità.
A partire da gennaio 2020, dopo 10 anni di "adozione sana e coerente", il numero di entità on-chain che detengono bitcoin è di circa 23,1 milioni, ha detto Rafael Schultze-Kraft, co-fondatore di Glassnode, in un post del blog. È inferiore del 18,5% rispetto al numero attuale di indirizzi con un saldo BTC diverso da zero (circa 28,4 milioni).
Glassnode si riferisce ai loro numeri come "entità" e non "utenti" anche nei casi in cui un indirizzo venga utilizzato da più utenti sia nei casi in cui un indirizzo sia controllato da una singola entità, come un’exchange. Dicono inoltre di aver utilizzato una combinazione di metodi avanzati di data science e algoritmi di clustering oltre che a dati grezzi su catena per ottenere i loro risultati.
Inoltre, secondo il rapporto, le sette entità più ricche sono gli exchange – che controllano oltre 2,35 milioni di BTC, ovvero circa il 13% dell’offerta di Bitcoin in circolazione.
Oltre aCoinbase (BTC 983,800), essi sono: Huobi (BTC 369,100), Binance (BTC 240,700), Bitfinex (BTC 214,600), Bitstamp (BTC 165,400), Kraken (BTC 132,100), e Bittrex (BTC 118,100).
Distribuzione del saldo delle entità nella rete Bitcoin (gennaio 2020)
Nel frattempo, la risposta al rapporto è stata generalmente positiva, poiché questo è un argomento interessante che molti stanno affrontando sperando in una risposta corretta. Alcune persone, tuttavia, hanno chiesto maggiori informazioni sulla metodologia alla base del rapporto, dubitando che sia effettivamente possibile conoscere il numero esatto delle entità.
Altri non erano abbastanza sicuri su come interpretare i dati, trovando i numeri sospetti.
That's why this is an upper bound – there are at most that many entities.
— Rafael Schultze-Kraft (@n3ocortex) January 28, 2020
But even if some tiny addresses are not clustered together, there are entities who only hold funds on exchanges (which are not counted using this methodology), cancelling those missing clusters out.
Ecco alcuni altri commenti:
I wonder how much better the numbers would look if we included exchange accounts. Last I checked Coinbase alone (allegedly) has over 30 million registered users. Too bad we're losing some of the transparency offered by the blockchain..
— Juan Diego Donneys (@JuanDiegoDC) January 28, 2020
__
That’s a really interesting article.
— Billy Birdy??? (@Billy1Birdy) January 29, 2020
It’s at odds with data showing a big decrease in the number of BTC retail investors and a reduction in vendors accepting BTC.
