Un cenno da Davos: regolamentare le criptovalute è “di interesse pubblico”
Andrew Bailey, il governatore della banca centrale britannica, la Banca d’Inghilterra, ha dichiarato al World Economic Forum che i progetti di criptovaluta, stablecoin e valuta digitale devono ancora “atterrare” sui modelli di progettazione e governance necessari per “una duratura” economia digitale.
Andrew Bailey, il governatore della banca centrale britannica. Fonte: uno screenshot del video, Youtube / Bloomberg Markets and Finance
Bailey, che è stato nominato capo della banca nella primavera dello scorso anno, ha ammesso che l’uscita delle risorse digitali si è dimostrata promettente in termini di “innovazione digitale per i pagamenti, in particolare i pagamenti transfrontalieri”, ma ha lasciato intendere che criptovaluta e altri token digitali non erano la risposta per il più ampio sistema finanziario.
Bailey ha chiesto, retoricamente: “Siamo arrivati al design, alla governance per una valuta digitale duratura?” – con la sua risposta che era evidentemente un deciso “no”.
I suoi commenti sono arrivati durante una sessione del panel intitolata “Consorzio per la governance della valuta digitale e reimmaginazione del regolamento: percorsi per la valuta digitale” come forum economico – di solito si tiene ogni anno a Davos, in Svizzera, ma quest’anno si svolge online a causa della pandemia di coronavirus in corso.
Durante la sessione, a Bailey è stato chiesto dove i regolatori nazionali potevano sperare di iniziare con la regolamentazione dei token digitali e cripto, data la loro natura globale e apolide.
Ma il governatore ha risposto che quando si tratta di qualsiasi forma di regolamentazione, i capi politici dovrebbero “iniziare definendo dove risiede l’interesse pubblico”.
Ha identificato le seguenti aree di interesse chiave per individui e aziende quando si tratta di finanza digitale:
- la stabilità del valore [token ’]
- garantire che le autorità possano contrastare la criminalità finanziaria [che coinvolge i token]
- norme sulla privacy: trovare un equilibrio tra la garanzia della privacy degli utenti e i vantaggi di costi inferiori per le transazioni
Tuttavia, ha aggiunto un avvertimento, affermando,
“Non pensare che [l’innovazione tecnologica] venga prima dell’interesse pubblico”.
Ha anche affermato che il pubblico probabilmente non era diviso sulla questione relativa alla privacy, sebbene altri relatori sostenessero che non fosse necessariamente così.
Vecchie paure e vecchi modelli
I relatori hanno parlato sulla scia dei commenti fatti da Janet Yellen, il segretario al Tesoro americano entrante, i cui recenti commenti sulla crittografia utilizzata per finanziare il crimine hanno acceso un dibattito furioso nel mondo cripto.
Elizabeth Rossiello di AZA Finance e CEO e fondatore di BTC Africa, che ha anche moderato la sessione, ha affermato che Yellen aveva dato voce alle “vecchie paure” sul ruolo delle criptovalute nel riciclaggio di denaro internazionale e nel finanziamento del terrorismo.
(Secondo Chainalysis, la quota criminale di tutte le attività di criptovaluta è scesa dal 2,1% (21,4 miliardi di dollari) nel 2019 allo 0,34%, o 10 miliardi di dollari in volume di transazioni nel 2020.)
E il suo scetticismo sul ruolo delle criptovalute nel crimine è stato ripreso da Glenn Hutchins, presidente di North Island e membro del consiglio della Federal Reserve Bank di New York, che ha affermato che le criptovalute non possono tenere il passo con i soldi quando si tratta di finanziare il crimine.
Token come bitcoin (BTC) “lasciano una traccia di controllo permanente” e “impronte inalterabili” per i criminali, a differenza dei contanti, ha aggiunto Hutchins.
Il supremo dell’Isola del Nord ha anche disprezzato coloro che avrebbero cercato di creare un cuneo tra blockchain e protocolli come la rete Bitcoin. Ha detto che i due erano “inseparabili” e parlare di reti senza menzionare i loro token proprietari era “come parlare di una batteria per auto e non di un motore a combustione interna” su un’auto.
Ma anche Hutchins era d’accordo sul fatto che ora fosse necessaria una regolamentazione. Egli ha detto:
“[Le valute digitali] devono funzionare in un ambiente regolamentato, ma le autorità di regolamentazione devono anche creare una serie di regolamenti che si adattino a questo nuovo settore. Non possiamo prendere il vecchio modello normativo e aggiungerlo a questo “.
L’amministratore delegato di Western Union, Hikmet Ersek, anche lui presente, ha concordato, affermando che le valute digitali “devono essere regolamentate”, ritenendo che la regolamentazione andrebbe a vantaggio di “consumatori e persone, nonché aziende” come la sua.
Ha aggiunto che “regolamentazione e innovazione” non erano diverse e alla fine avrebbero aiutato a “proteggere i consumatori”.
Storia e futuro
Nel frattempo, la regina Máxima dei Paesi Bassi, che è anche l’avvocato speciale del Segretario generale delle Nazioni Unite per la finanza inclusiva per lo sviluppo dal 2009, ha affermato che si potrebbero tracciare dei parallelismi tra la storia della sua nazione e i recenti sforzi per lanciare stablecoin a livello globale.
Ha detto che la Banca di Amsterdam (1609-1820) e la sua valuta, il fiorino, funzionavano come stablecoin quando fu fondata dai commercianti nel 17 ° secolo, quando l’Europa nordoccidentale era inondata di valute da tutto il mondo. Ha sottolineato che il fiorino forniva liquidità e stabilità, e ha sottolineato che un’accorta governance da parte della Banca di Amsterdam ha inizialmente permesso al fiorino di “creare fiducia” nella moneta, sia nei Paesi Bassi che altrove.
Tuttavia, ha avvertito che la banca alla fine ha fallito con il suo progetto in quanto è diventata eccessivamente “socievole con i trader e sovraccarica”. Così, ha aggiunto, il doratore alla fine è scomparso nelle pagine della storia, con la sterlina che alla fine l’ha superata e la Banca di Amsterdam si è incrinata all’inizio del 1800.
Le valute digitali, ha affermato il monarca, “hanno bisogno di una sorta di sostegno fiscale, poiché è qui che il doratore ha fallito”.
Tuttavia, ci sono stati suggerimenti che l’approvazione reale delle criptovalute potrebbe un giorno arrivare, con la regina che concorda sul fatto che le valute digitali siano “una parte fondamentale del futuro”.
___
Maggiori informazioni:
Davos, il grande reset: non possiamo contare sugli stessi vecchi globalisti
Regulators Ponder Strategy As Bitcoin & Co Are Too Large to Ignore
Crypto Regulation in 2021: The Piecemeal Approach & New Winds
Regulatory Kaleidoscope Challenges Crypto Industry – Crypto.com CCO
More Crypto Regulation Coming in Russia and Beyond, Warns Key Lawmaker
Lack of Crypto Regulations a Turnoff for Japanese Investors – Coincheck
‘Over-Regulation’ May Scupper South Korea’s Fledgling Crypto Sector
New Regulatory Lemons Await Somewhere Between DeFi & CeFi
Challenges Remain for VASPs as Regulators Ready New Round of Policing
