Fallito per ora l’emendamento Infra Bill che voleva regolare il settore delle criptovalute

Tim Alper
| 5 min read

Si sono perse ormai le speranze che la regolamentazione del settore crypto con l’emendamento americano sulle infrastrutture tanto diffamato produca effetti, con gli sforzi combinati di due gruppi rivali di senatori che alla fine sono andati a vuoto.

emendamento su bitcoin per regolare il settore crypto

L’Apoteosi di Washington nell’occhio della Rotonda del Campidoglio raffigura George Washington che sale al cielo in gloria, affiancato da figure femminili che rappresentano la Libertà e la Vittoria/Fama e circondato da sei gruppi di figure. Fonte: Adobe/Bill Perry

Giorni di trattative tra i senatori repubblicani Pat Toomey, Cynthia Lummis e Rob Portman, con anche i due democratici Mark Warner e Kyrsten Sinema, avevano portato ad una proposta di compromesso dopo giorni di campagna concertata da parte della comunità crypto. Il compromesso è deragliato quando, in una serie di manovre procedurali, il senatore repubblicano Richard Shelby si è opposto all’emendamento per la regolamentazione del settore delle crypto.

Shelby aveva presentato un’obiezione perché “i Democratici si erano rifiutati di accettare” il suo emendamento per il finanziamento della costruzione militare. Secondo Bloomberg, gli emendamenti dell’ultimo minuto come quelli sopra citati richiedono l’approvazione di tutti i senatori della camera.

Il direttore esecutivo della Blockchain Association, Kristin Smith, ha nutrito speranze su Twitter, affermando che “tecnicamente non sarebbe finita” se Shelby “cambiasse idea tra ora e il voto finale sul disegno di legge”, consentendo a Lummis e compagni di “riprovare”. “Detto questo”, ha ammesso, “Shelby è noto per essere un tipo piuttosto testardo”.

Invece, è molto probabile che il disegno di legge per la regolamentazione del settore delle crypto passi nelle prossime ore, in una votazione che si terrà quando il Senato si riunirà. Ciò aprirà la porta a miner, validatori e sviluppatori di software affinchè vengano etichettati legalmente come “broker” di criptovalute, costringendoli a fornire all’Internal Revenue Service i dati fiscali a cui non hanno accesso.

Bloomberg ha citato Portman dicendo che c’erano “altri modi per chiarire il linguaggio del disegno di legge” – come i discorsi al Senato e “ulteriori indicazioni dal Dipartimento del Tesoro”.

Indipendentemente da ciò, molti dicono che la vera battaglia è tutt’altro che finita.

La battaglia probabilmente si sposterà al Congresso, dove i sostenitori delle criptovalute hanno altri alleati, come il membro del Congresso del Minnesota Tom Emmer, il quale ha scritto che lui e altri tre membri della casa del Blockchain Caucus bipartisan avevano “inviato una lettera a ogni singolo rappresentante alla Camera sollevando preoccupazioni sul disegno di legge che viene pagato dalla nostra industria cripto”.

Ha parlato della necessità di “aggiustare questa pericolosa disposizione” quando “si tratta della Camera”.

Un importante attivista, Jerry Brito del gruppo di pressione Coin Center, ha condiviso il post di Emmer e ha aggiunto: “Avevo detto che non è finita”.

Brito ha aggiunto che al Congresso “possiamo provare a ottenere un emendamento completamente nuovo da zero che possa affrontare tutte le nostre preoccupazioni” e si è preso del tempo per elogiare Lummis, uno schietto sostenitore delle criptovalute, e i co-sponsor dell’emendamento.

Lummis è stato resiliente, twittando:

“Continueremo a cercare modi per correggere il linguaggio delle risorse digitali in questo disegno di legge. Potrebbe non essere oggi, ma non ci arrendiamo”.

Isaac Boltansky, analista politico presso lo specialista di investimenti Compass Point Research & Trading, è stato citato in un articolo di Bloomberg separato che ha affermato che i lobbisti delle criptovalute hanno molto da imparare. Ha dichiarato:

“Quello che l’industria è stata in grado di fare una volta che si è trovata alle corde è stato impressionante, ma da una prospettiva tattica l’obiettivo è evitare del tutto di rimanere bloccati tra le corde”.

Tuttavia, Michelle Bond, CEO dell’associazione di autogoverno Association for Digital Asset Markets, ha affermato che “L’esercitazione antincendio della scorsa settimana è direttamente correlata al mancato inserimento completo del settore nel processo di politica pubblica”.

Smith della Blockchain Association, nel frattempo, ha scritto una riflessione:

“Vedrete nei prossimi mesi un’enorme quantità di denaro entrare in questo settore. Ciò che l’industria delle criptovalute ha capito è che hanno bisogno di investire a Washington. Speriamo che la prossima volta non ci ritroveremo in una corsa all’ultimo minuto”.

Sam Bankman-Fried, CEO della piattaforma di trading FTX, era dell’umore giusto per vedere il bicchiere mezzo pieno, osservando che “alla fine, c’è stato un accordo su un emendamento ragionevole, tra Democratici, Repubblicani, Casa Bianca e Tesoreria.”

Ha osservato:

“Riguardo a quando arriverà il momento di approfondire, sono ottimista”.

Gli esperti legali hanno offerto un’ulteriore speranza da un sapore leggermente diverso, con il direttore esecutivo del Tax Law Center presso la NYU School of Law Chye-Ching Huang, che ha affermato su Twitter che “gran parte del dibattito” si è incentrato sul fatto che “il linguaggio della legge non decreta in dettaglio chi sarà tenuto a riportare/segnalare dati e nemmeno quali”.

Chye-Ching Huang spiegò:

“Questo è il tipo di decisione dettagliata dell’amministrazione fiscale che la Tesoreria prende abitualmente quando emana regolamenti di attuazione, specialmente nello spazio di segnalazione delle informazioni in cui lo scopo dei regolamenti è l’amministrazione fiscale. Ad un certo punto, è più probabile che il processo normativo fornisca regole ben congegnate rispetto a una decisione dell’ultimo minuto”.

In tutto ciò c’è un lato positivo: aggiornamenti e discussioni riguardo al disegno di legge per la regolamentazione del settore erano in ​​tutte le pagine dei social media della comunità crypto, con il CEO di Alameda Research Sam Trabucco che ha scritto che lo sforzo di lobbying degli emendamenti era “la cosa più rilevante al momento”, facendo “notizie in prima pagina su giornali importanti e siti web”.

Ha concluso scrivendo:

“Il Senato ha preso la questione sul serio, e ora continueranno a prenderla sul serio, e non in modo particolarmente negativo”.

____

Reazioni:

________

Seguici sui nostri canali social:
 

Telegram: https://t.me/ItaliaCryptonews

Twitter: https://twitter.com/cryptonews_IT
 

Clicca sui nostri link di affiliazione:

– Per acquistare le tue criptovalute su PrimeXBT, la piattaforma di trading di nuova generazione

– Per proteggere le tue criptovalute su portafogli come Ledger e Trezor

– Per effettuare transazioni in modo anonimo con NordVPN   

____

Per saperne di più: 
PoS Coins, Lightning, DeFi & DEXes In Danger as US Bill Chaos Intensifies
‘Don’t Be Lulled’ as European Commission Mulls a Crypto KYC Trap

US Infrastructure Bill Hurts Privacy, Innovation & Decentralization – EFF
‘Fiat-Like’ Proof-of-Stake Chains Favor Centralization & Rich Players

Crypto Industry’s Lobbying Power Grows As Former Officials Change Sides
Want To Fix Financial Literacy? Focus on Billionaires & Politicians