Voto regolamento crypto UE: industria crypto si mobilita

 

Le istituzioni dell’Unione Europea stanno portando avanti le loro discussioni sul controverso regolamento sul trasferimento di fondi (TFR), mentre i rappresentanti dell’industria crypto stanno cercando di ostacolare l’impatto potenzialmente dannoso della proposta sullo sviluppo futuro del settore.

Tra gli altri, il regolamento potrebbe aprire la strada a una repressione dei cosiddetti “wallet unhosted” o semplicemente dei normali wallet crypto. Art.5 della bozza richiede agli exchange di segnalare alle autorità ogni trasferimento dal wallet di almeno 1.000 EUR (1.1115 USD).

Rappresentanti dell’industria crypto si mobilitano

Lavan Thasarathakumar, Director of Government and Regulatory Affairs presso Global Digital Finance (GDF), ha dichiarato in una lettera ai membri del Parlamento europeo che l’organismo del settore vuole attirare l’attenzione dei decisori sulla necessità di adottare un approccio proporzionato per ” wallet unhosted”, ripristinare la soglia di 1.000 EUR e rimuovere le segnalazioni generali alle autorità competenti ed estendere il periodo di introduzione graduale.

“GDF propone che sia previsto un periodo di 12 mesi per i requisiti di introduzione graduale e di 24 mesi per l’attuazione. Ciò darà agli exchange abbastanza tempo per mettere in atto le misure per affrontare questo problema”, ha affermato.

Thasarathakumar ha aggiunto che, mentre la GDF accoglie con favore il pacchetto antiriciclaggio, c’è una preoccupazione all’interno dell’industria delle criptovalute “i requisiti sopra evidenziati potrebbero portare gli exchange a ritenere commercialmente non fattibile impegnarsi con wallet unhosted; creando un divieto di fatto”.

Nel frattempo, Patrick Hansen, Head of Strategy and Business Development di Unstoppable Finance, ha twittato che, con la commissione per gli affari economici e monetari (ECON) del Parlamento europeo in programma di votare sulla bozza di regolamento questo giovedì, Bruxelles non lascia a lui e ad altri operatori del settore “nessuna scelta” se non quella di “suonare nuovamente il campanello d’allarme”.

“La commissione ECON e ogni gruppo politico (partito) sono ancora in discussione finale sulla bozza di compromesso. A causa dei tempi stretti, è improbabile che ci saranno modifiche sostanziali alla bozza di compromesso prima di giovedì”, ha affermato Hansen.

Nelle sue critiche si è unito a lui altri rappresentanti del settore delle criptovalute:

Hansen afferma che i Socialisti e Democratici, il secondo gruppo più numeroso in parlamento, così come gli eurodeputati di estrema sinistra e verdi probabilmente voteranno a favore delle misure controverse. Allo stesso tempo, il gruppo più numeroso, il Partito popolare europeo (PPE), legislatori conservatori e di estrema destra dovrebbe votare contro di loro.

Stefan Berger, un legislatore tedesco dell’EPP incaricato di guidare la legislazione incentrata sulle criptovalute Markets in Crypto Assets (MiCA), si oppone alla disposizione sui “wallet unhosted”, definendola “sproporzionata e dannosa per il settore della DeFi [finanza decentralizzata].”

Michiel Hoogeveen, un eurodeputato olandese del gruppo Conservatori e riformisti europei, ha dichiarato che avrebbe votato contro la controversa disposizione e ha affermato che,

Le “modifiche al regolamento sul trasferimento di fondi rendono inutili i trasferimenti a un wallet, comportano rischi per la privacy e ostacoleranno l’innovazione”.

Nell’ambito della complessa procedura legislativa dell’UE, il Consiglio dell’Unione europea, che comprende ministri di 27 Stati membri, e il Parlamento europeo, che è l’unica istituzione dell’UE eletta direttamente in 27 Stati membri, sono coinvolti nei cosiddetti negoziati a tre sulle proposte legislative.

In questo quadro, il Parlamento, il Consiglio e la Commissione europea, che guida la governance dell’UE, tengono riunioni tripartite che potrebbero concludersi con un accordo provvisorio sul disegno di legge.

Un potenziale accordo che potrebbe essere raggiunto tra le istituzioni dell’UE sarebbe informale e richiederebbe l’approvazione formale di ciascuna delle tre istituzioni.

Nel frattempo, secondo Fabio Panetta, membro del comitato esecutivo della Banca centrale europea, quando si parla di euro digitale, “si potrebbe considerare un maggiore grado di privacy per pagamenti online e offline di valore inferiore”.

“Questi pagamenti potrebbero essere soggetti a controlli AML/CFT semplificati, mentre le transazioni di valore superiore rimarrebbero soggette ai controlli standard”, ha affermato.

_______

Seguici sui nostri canali social: 

Telegram: https://t.me/ItaliaCryptonews

Twitter: https://twitter.com/cryptonews_IT
 _______

Clicca sui nostri link di affiliazione:

– Per acquistare le tue criptovalute su PrimeXBT, la piattaforma di trading di nuova generazione

– Per proteggere le tue criptovalute su portafogli come Ledger e Trezor

– Per effettuare transazioni in modo anonimo con NordVPN

_______

Per saperne di più:
– Crypto Industry Fights Back Against EU ‘Unhosted Wallet’ Propaganda
– Istituzioni UE continueranno le discussioni sul MiCA

– Unione Europea – divieto di BTC ed ETH è di nuovo in tavola
– Le ultime mosse sulla regolamentazione crypto di USA e UE

– UE vuole un’autorità di controllo per gli exchange crypto
– Calo dei mercati: più quesiti sulle politiche delle banche