BTC 2.10%
$62,844.26
ETH 1.11%
$2,452.74
SOL 2.41%
$146.53
SHIB 2.65%
$0.000017
BNB 1.40%
$575.47
DOGE 2.21%
$0.11
XRP 0.94%
$0.54
PEPE 4.13%
$0.0000099

L’universo crypto evidenzia i difetti nel sistema di Facebook

blockchain decentralizzazione ethereum facebook
Last updated:
Autore
Autore
Sead Fadilpašić
Last updated:
Perché siamo affidabili?
Con un'esperienza pluriennale nel settore delle criptovalute, Cryptonews offre approfondimenti autorevoli su cui puoi fare affidamento. Il team di giornalisti e analisti esperti combina una profonda conoscenza del mercato con test pratici sulle tecnologie blockchain. Manteniamo rigorosi standard editoriali, garantendo l'accuratezza dei fatti e una reportistica imparziale sia sulle criptovalute consolidate sia sui progetti emergenti. La nostra lunga presenza nel settore e il nostro impegno per il giornalismo di qualità rendono Cryptonews una fonte affidabile nel dinamico mondo degli asset digitali. Scopri di più su Cryptonews.
Facebook
Fonte: Adobe/Tobias Arhelger

Il gigante dei social media Facebook e i suoi siti correlati sono rimasti offline per più di cinque ore ieri a causa di “un cambio di configurazione difettoso” e l’universo crypto lo ha utilizzato per approfondire la discussione sulla necessità e sui vantaggi del decentramento.

Facebook, Instagram, Messenger e WhatsApp erano tutti inattivi, colpendo i suoi oltre 3,5 miliardi di utenti, con il Chief Technology Officer Mike Schroepfer che si è rivolto a Twitter per dire che stavano riscontrando “problemi di rete“.

Secondo l’aggiornamento sull’interruzione, la causa sottostante ha avuto un impatto anche su molti strumenti e sistemi interni. Hanno scoperto che “le modifiche alla configurazione sui router dorsali, che coordinano il traffico di rete tra i nostri data center, hanno causato problemi che hanno interrotto questa comunicazione che ha avuto un effetto a cascata sul modo in cui comunicano i nostri data center, interrompendo i nostri servizi”.

Il problema sembra essere correlato al DNS (Domain Name System).

Busta Rhymes: “Facebook non può essere costruito su blockchain?”

Il rapper e produttore discografico americano Busta Rhymes ha chiesto ai suoi 3,8 milioni di follower su Twitter: “Quindi questo sarebbe un buon momento per facebook.com per diventare facebook.eth?”. 

Il .ETH è nativo di Ethereum Name Service (ENS), che è un sistema di denominazione basato su blockchain che funziona come un insieme di smart contract sulla blockchain di Ethereum (ETH).

Il famoso musicista ha proseguito affermando che dalla sua conoscenza di base della blockchain, tecnicamente parlando, “un social network come Facebook non può essere costruito su una blockchain?” e ha aggiunto che sta facendo una domanda per imparare.

Il wallet incentrato su Ethereum MyCrypto ha commentato dicendo: “Busta sta facendo domande migliori del 99% dei crypto Twitter”.

L’editore tecnologico del The Guardian, Alex Hern, ha twittato che il problema con questo ultimo incidente è che “Facebook gestisce TUTTO tramite Facebook”. Dopo aver inviato un aggiornamento a un protocollo di routing, invece di avere l’opzione di una soluzione semplice per inviare un altro aggiornamento, “quando i suoi server sono stati avviati da Internet, si è avviato anche … la capacità di inviare quel messaggio di follow-up e la possibilità di accedere al sistema che invierebbe il messaggio di follow-up.”

I nomi DNS di Facebook hanno smesso di risolversi e i loro IP di infrastruttura erano irraggiungibili, ha spiegato ulteriormente l’infrastruttura web e la società di sicurezza del sito Web Cloudflare, dicendo:

“Era come se qualcuno avesse “tirato i cavi” dai propri data center tutti in una volta e li avesse disconnessi da Internet”.

Fondamentalmente, il suo sistema fortemente centralizzato ha portato a una serie di eventi a cascata.

Molti nei commenti hanno espresso gratitudine per il fatto che Busta Rhymes sia disposto a conoscere e spargere la voce sull’industria blockchain e sul decentramento. Allo stesso tempo, alcuni utenti hanno anche espresso dubbi sul fatto che Facebook sarebbe disposto ad avvicinarsi a qualsiasi cosa lontanamente vicina al decentramento, con alcuni che affermano che le ragioni alla base potrebbero essere il controllo e le entrate.

Inoltre un Redditor ha commentato dicendo che “una volta questi erano servizi separati, ma le aziende adorano centralizzare per risparmiare denaro e aumentare l’efficienza”.

Altri hanno sostenuto che Ethereum attualmente “non è adatto allo scopo”, ma potrebbe esserlo dopo la transizione a Ethereum 2.0.

Rispondendo a una domanda se un’interruzione come questa potrebbe accadere se Facebook fosse decentralizzato e sviluppato su Ethereum, alcuni hanno sostenuto che esiste una differenza tra “centralizzato” e “distribuito”, mentre altri hanno affermato che l’evento potrebbe tecnicamente ancora accadere, ma che il suo costo sarebbe enorme.

____

Seguici sui nostri canali social: 

Telegram: https://t.me/ItaliaCryptonews

Twitter: https://twitter.com/cryptonews_IT
 _______

Clicca sui nostri link di affiliazione:

– Per acquistare le tue criptovalute su PrimeXBT, la piattaforma di trading di nuova generazione

– Per proteggere le tue criptovalute su portafogli come Ledger e Trezor

– Per effettuare transazioni in modo anonimo con NordVPN


Per saperne di più:
Puoi fidarti della Big Tech centralizzata?
Can Twitter Be Decentralized?
Il Web 3.0 è in arrivo e le criptovalute saranno essenziali
Come si misura la decentralizzazione nelle criptovalute?
Gli investitori di BitClout ,Coinbase e Blockchain.com, intensificano i loro sforzi di reclutamento
A Look Into the Trending Decentralized Social Media Experience: Mastodon

Altri articoli in evidenza

Blockchain News
Aethir: un fondo da 100 milioni di dollari per progetti di intelligenza artificiale e gaming
Gaia Tommasi
Gaia Tommasi
2024-10-12 07:00:00
Blockchain News
Alameda Research vende in massa le partecipazioni in Worldcoin
Aniello Raul Barone
Aniello Raul Barone
2024-10-12 06:00:00