“La FATF vuole uccidere la DeFi con nuove linee guida vaghe”
La comunità cripto ha dato una risposta pungente all’ultima guida aggiornata della Financial Action Task Force (FATF) pubblicata ieri – con una persona la quale lamenta che il documento è “così brutto che fa sembrare ragionevole la legge sulle infrastrutture” americana. La maggior parte sembra particolarmente irritata dalla posizione dell’organismo nei confronti della finanza decentralizzata (DeFi).
Come riportato, il FATF, che si occupa degli sforzi internazionali contro il riciclaggio di denaro (AML) e la lotta al finanziamento del terrorismo (CFT), ha cercato di regolare i token non fungibili (NFT), la DeFi, il commercio peer-to-peer (P2P) e le stablecoin per la prima volta con le sue nuove linee guida, l’ultimo di una serie di aggiornamenti periodici sulle sue raccomandazioni del 2019.
“è tentativo della FATF per uccidere la DEFI…”
Marc Boiron, il Consigliere Generale dell’exchange decentralizzato dYdX, ha fatto il paragone con la legge sulle infrastrutture di cui sopra, e ha scritto che se le linee guida venissero implementate su tutta la linea “solo la DeFi autorizzata” sarebbe “permessa”.
Boiron ha aggiunto che il FATF sembra richiedere che “un intermediario debba essere inserito per servire da “fornitore di servizi di asset virtuali” [VASP]”.
“L’impatto globale di queste raccomandazioni è un tentativo di uccidere la DeFi”, ha scritto, aggiungendo che il FATF stava “sventrando la DeFi in favore del TradFi [finanza tradizionale]”.
Boiron ha anche confutato l’idea che gli sviluppatori di progetti cripto potrebbero mai sfuggire alle linee guida della FATF se prese al valore nominale, facendo notare che bitcoin (BTC) “non esisterebbe se il paese avesse adottato questa guida e Satoshi avesse rispettato tutte le leggi”. Questo perché, ha spiegato:
“Quando Satoshi ha distribuito Bitcoin, lui controllava la rete, e forniva funzioni VASP, come il trasferimento delle cripto. Quel momento ha richiesto a Satoshi di assicurare la fornitura di servizi di asset virtuali (VASP) per sempre”.
Miller Whitehouse-Levine, direttore politico del DeFi Education Fund, ha lamentato che il FATF “vede un mondo in cui i sistemi senza permesso e decentralizzati sono – nel migliore dei casi – soppressi”.
Whitehouse-Levine è ottimista sulle prospettive a breve termine, tuttavia, opinando:
“Nonostante queste preoccupazioni, le implicazioni nel mondo reale di questa guida saranno probabilmente relativamente limitate. Siamo molto lontani dall’implementazione ‘sul campo’ di tutto questo”.
L’avvocato americano di criptovalute e consulente strategico di Variant Fund Jake Chervinsky è stato stoico, sostenendo che le nuove linee guida sono “marginalmente migliori della bozza di marzo”.
“Come spesso accade, l’industria ha spiegato perché la bozza non aveva senso, la reazione del FATF è stata solo di renderla più vaga. Non c’è nessuna risposta qui. La saga continua”.
Un altro avvocato statunitense, Lewis Cohen, ha concordato che le linee guida “potrebbero essere molto peggio”, anche se ha ammesso che la FATF è “ancora chiaramente scettica sulla DeFi”.
Ha opinato che la guida “introduce due nuovi standard vaghi”.
“Anche se un protocollo DeFi non è ‘controllato’, se si può identificare un’entità che è impegnata nella ‘facilitazione attiva’, questo può essere definito un VASP”, ha detto.
Cohen ha continuato:
“Qualunque cosa i politici vorrebbero fare, la Guida riconosce che ci sono limitazioni significative su ciò che può essere prescritto in termini di implementazione di controlli relativi ad AML/CFT nei protocolli DeFi”.
Il gruppo di pressione americano di criptovalute Coin Center, nel frattempo, ha offerto i propri pensieri in un post sul suo sito web, dove ha definito le linee guida “troppo vaghe e verbose per creare effettivamente limiti ragionevolmente chiari e stretti per gli obblighi di sorveglianza”.
Coin Center ha commentato che alcune delle sue raccomandazioni sono state riflesse nel linguaggio delle linee guida, aiutando ad escludere gli sviluppatori da una possibile classificazione VASP, e notando che “chiarisce che i compensi pagati a miner e validatori non sono soggetti alla raccolta di informazioni sull’ordinante e il beneficiario della travel rule“.
Sul tema della DeFi, però, il gruppo di pressione ha scritto:
“La nuova guida rimane [eccessivamente ampia]. In particolare, ‘qualsiasi parte che trae profitto dal servizio o ha la capacità di impostare o cambiare i parametri’ è ancora trattata come potenzialmente inclusa nella definizione di VASP”.
Coin Center ha detto che spera che i politici qui e all’estero “ignorino gli aspetti incerti di questa guida e continuino ad utilizzare uno standard chiaro e contestabile”.
_______
Seguici sui nostri canali social:
Telegram: https://t.me/ItaliaCryptonews
Twitter: https://twitter.com/cryptonews_IT
_______
Clicca sui nostri link di affiliazione:
– Per acquistare le tue criptovalute su PrimeXBT, la piattaforma di trading di nuova generazione
– Per proteggere le tue criptovalute su portafogli come Ledger e Trezor
– Per effettuare transazioni in modo anonimo con NordVPN
_______
Per saperne di più:
– SWIFT-based FATF Rules Poor Fit for Crypto Industry, Says V20 Speaker
– DeFi: la regolamentazione è in arrivo
– Trasferimenti sospetti a un “wallet unhosted” richiedono KYC
– FATF Makes Small Crypto Platforms Easy Prey For Big Players
– Le criptovalute resistono al controllo dei Regolatori
– In arrivo 6-12 mesi di volatilità nei regolamenti crypto
