La SEC considera il token FTT come una security – Spiegati i motivi

Christian Boscolo
| 2 min read

Nel corso dell’inchiesta che vede imputati Caroline Ellison, Ceo di Alameda Research e Zixiao “Gary” Wang, Former Chief Technology Officer di FTX Trading Ltd, la SEC – Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti, ha definito il token FTT una security. Nel documento ufficiale del procedimento, che potete scaricare in formato PDF, sono infatti riportati i capi d’imputazione per i due imputati e, di conseguenza, vengono definiti anche gli ambiti dove sono state compiute le azioni delittuose.

Che cos’è un security token?

Un Security Token è un tipo di asset legato a titoli finanziari che prendono il loro valore dall’azienda che li emette e li sostiene, ma non hanno il valore di una quota finanziaria. I Security token sono simili alle azioni tradizionali perché il loro valore deriva da un’attività esterna negoziabile

FFT un security secondo la SEC

La decisione della SEC rappresenta un precedente importante anche perché, con un approccio simile, la SEC potrebbe considerare qualsiasi altro token di scambio un titolo azionario, incluso il token di Binance, BNB, che fino ad ora era considerato un utility token.

Le motivazioni della SEC:

  1. Se la domanda di trading sulla piattaforma FTX aumentasse, la domanda per il token FTT potrebbe aumentare in modo tale che qualsiasi aumento di prezzo in FTT andrebbe a vantaggio dei possessori di FTT in modo uguale e direttamente proporzionale alle loro partecipazioni in FTT.
  2. L’ampia allocazione di token a FTX ha incentivato il team di gestione di FTX ad adottare misure per attrarre più utenti sulla piattaforma di trading e, quindi, aumentare la domanda e aumentare il prezzo di negoziazione del token FTT.
  3. FTX ha utilizzato i proventi della vendita di token per finanziare lo sviluppo, il marketing, le operazioni commerciali e la crescita di FTX usando il linguaggio per sottolineare che FTT è un “investimento” con potenziale di profitto.
  4. I materiali FTT hanno chiarito che gli sforzi del team di gestione principale di FTX avrebbero guidato la crescita e il successo finale di FTX.
  5. Il programma “buy-and-burn” di FTT è stato anche menzionato dalla SEC come parte delle argomentazioni.

In sostanza, i primi cinque punti sono applicabili anche a BNB, mentre l’ultimo punto è leggermente diverso, questo perché Binance non acquista BNB sul mercato, ma brucia i BNB che riceve come commissione di trading su Binance.

Qualcuno potrebbe pensare che questa definizione possa avere ripercussioni anche sul caso Ripple e il suo token (XRP), da tempo considerato dalla SEC come una security. 

La questione qui è in realtà un po’ diversa visto che XRP viene attaccato per la sua mancanza di decentralizzazione, uno dei parametri fondamentali per definire una criptovaluta.

Leggi Anche:

Segui Cryptonews Italia sui canali social