Il premio Nobel Krugman da un altro pugno a Bitcoin ma Bitcoin risponde

Tim Alper
| 3 min read

I Cripto-pessimisti stanno facendo i salti di gioia poiché i mercati dei token continuano a subire interruzioni spesso con uno schema ripetitivo; prevedono la morte imminente di bitcoin (BTC), anche se la maggior parte degli esperti di criptovaluta si fa beffa degli argomenti di cui parlano per giustificare le loro affermazioni.

Fonte: screenshot di un video di Bloomberg.

Sembra che il premio Nobel e cripto-scettico di lunga data Paul Krugman sapeva cosa sarebbe successo quando ha scritto il suo ultimo articolo sull’industria cripto sul New York Times, twittando che avrebbe “ricevuto un sacco di lettere di odio”, e affermando sarcasticamente che “il culto della criptovaluta non deve essere deriso.”

Ma il ragionamento di Krugman non sembra averlo lasciato in carenza di critiche. Ad un certo punto del suo articolo, ha tracciato parallelismi tra il Bitcoin e lo schema Ponzi, scrivendo delle malefatte di Bernie Madoff, morto in prigione all’inizio di quest’anno, e che è stato l’ex presidente non esecutivo del Nasdaq caduto in disgrazia nonchè l’architetto di una frode in stile Ponzi da 64,8 miliardi di dollari.

L’avvocato, sostenitore di bitcoin e partner di Anderson Kill Preston Byrne si è rivolto a Twitter per analizzare – e criticare – gli argomenti di Krugman paragrafo per paragrafo, e ha sottolineato:

“Gli schemi Ponzi richiedono un nodo centrale per amministrare i flussi di cassa in entrata e in uscita. Bitcoin non richiede che i flussi esistano”.

Krugman, nel frattempo, ha concluso il suo articolo affermando che “Bitcoin e i suoi parenti non sono riusciti a raggiungere alcun ruolo economico significativo. Quello che succede al loro valore è fondamentalmente irrilevante per quelli di noi che non partecipano al gioco delle cripto.”

Ma Byrne ha fatto un’eccezione nel commentare questo finale “terribilmente irriverente e intelligente”, dicendo che gli ha ricordato un passaggio dal classico fantascientifico di Douglas Adams, The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy, che recita:

“Un asciugamano … ha un grande valore pratico. Puoi … avvolgerlo intorno alla testa per respingere i fumi nocivi o evitare lo sguardo del famelico Bugblatter Beast of Traal (un animale così incredibilmente stupido, che presume che se non puoi vederlo, nemmeno lui può vederti).”

Le argomentazioni di Krugman hanno un suono familiare a chiunque sia abituato a rileggere le argomentazioni dei cripto-scettici: ha spiegato che i mercati delle criptovalute sono volatili, che l’adozione è lenta e che token come BTC sono stati spesso utilizzati negli sforzi criminali e che i sostenitori delle criptovalute usano un gergo “tecno blabla”.

Il trader di criptovalute e analista Quio Wang è andato al punto, scrivendo che avrebbe “riassunto” il pezzo di Krugman in modo che gli utenti di Twitter “non perdano tempo”, scrivendo:

“Entro il 2025 circa, diventerà chiaro che l’impatto delle criptovalute sull’economia non è stato più grande di quello del fax”.

Questo era un riferimento a una citazione di Krugman del 1998 su Internet, quando affermava che l’impatto del web sull’economia entro il 2005 non sarebbe stato maggiore di quello del fax.

I critici hanno rivisitato la citazione per anni e lo stesso argomento è stato utilizzato da molti nel 2013, in risposta a un pezzo scritto da Krugman intitolato: “Bitcoin è il Male”.

Tuttavia, il cripto-scettico ha sottolineato alcuni anni fa che “il fatto che le persone stiano tirando fuori la mia citazione del 1998 in realtà mostra che non hanno capito il punto – che stanno confondendo la tecnologia con l’economia monetaria”.

Indipendentemente da ciò, alcuni non sono rimasti convinti.

Altri, come Marc van der Chijs, imprenditore, venture capitalist incentrato sulle criptovalute e co-fondatore della società di venture capital First Block Capital, hanno sottolineato che Krugman non stava tenendo conto di quanto “sia ancora presto per bitcoin”.

E il direttore della ricerca presso Grayscale Investments, Phil Bonello, ha deciso di guardare al lato chiaro, osservando: “Quando leggi qualcosa del genere da qualcuno che è rispettato da molte persone intelligenti, devi essere ottimista”.
_____
Per saperne di più:
UK Crypto-Skeptic’s Anti-Bitcoin Petition Looks Set for a Sad Fate
Bitcoin is a ‘Ponzi’ With Infinite Supply – Skeptics Chime In

Summer Madness as Economists Predict Bitcoin Demise, Call it a ‘Fiat’
Buffett’s Partner Munger Bashes Bitcoin, Says It’s ‘Substitute For Gold’