Cryptonews Bitcoin News Politici, industria, fan delle cripto si uniscono per ostacolare i piani del tesoro

Politici, industria, fan delle cripto si uniscono per ostacolare i piani del tesoro

Tim Alper

Febbraio 8, 2023 11:44 CET | 4 min read

La resistenza a un nuovo disegno di legge che si dice sia in preparazione presso il Dipartimento del Tesoro americano sta crescendo tra i timori che la misura sia "potenzialmente stata spinta senza una revisione del Congresso e senza un significativo coinvolgimento dell’industria".

Molti nel settore delle criptovalute – incluso il CEO di Coinbase Brian Armstrong – hanno espresso preoccupazione per il fatto che il segretario al Tesoro uscente Steven Mnuchin stia guidando un insieme di regolamenti relativi al portafoglio self-hosted. Alcuni nell’industria temono che Mnuchin possa mettere in atto i regolamenti nelle ultime settimane che rimangono prima che l’amministrazione di Donald Trump lasci l’incarico.

Sebbene il Tesoro debba ancora definire formalmente i suoi piani, gli addetti ai lavori pensano che essi siano reali e che costringerebbero gli exchange di criptovalute a controllare le informazioni KYC (Know-Your-Customer) relative ai "portafogli self-hosted" prima di consentire alle piattaforme di trading di inviare criptovalute a questi tipi di portafoglio.

Alla fine di novembre, Armstrong ha affermato che Mnuchin stava "pianificando di sbrigarsi" con le regole, che secondo lui erano "spesso impraticabili" se applicate all’industria delle criptovalute.

E ora i politici sono entrati nella mischia, con un gruppo di quattro membri del Congresso del Partito Repubblicano che hanno inviato una lettera a Mnuchin, esortandolo ad astenersi. In un tweet , uno del gruppo – Warren Davidson, un membro del congresso dell’Ohio – ha scritto che "gravosi regolamenti" lo stavano "turbando".

Nella lettera , i legislatori hanno scritto che i portafogli self-hosted sono una "componente fondamentale della innovativa tecnologia distributed ledger (DLT)", aggiungendo che "qualsiasi proposta normativa dovrebbe […] garantire che l’adattamento di questa tecnologia innovativa non venga ostacolato ".

L’industria sembra anche credere di poter combattere contro i presunti piani del Tesoro, con il co-fondatore e CEO di Circle Jeremy Allaire che scrive anche una lettera aperta al dipartimento, postata su Twitter ,

"Questo è un momento critico per il settore delle criptovalute e delle valute digitali."

"Dal mio punto di vista, il tipo di approccio di cui ho sentito che si sta discutendo corrisponde al risolvere un problema col martello quando inceve richiederebbe strumenti di precisione e potrebbe ridurre materialmente il significativo potenziale delle le blockchain pubbliche di trasformare molte industrie", ha scritto Allaire nalla lettera.

Afferma che esiste un modo migliore, un modo che può continuare a promuovere e supportare l’innovazione su reti pubbliche aperte.

"Questi approcci, che si basano sull’introduzione di "protocolli di identità" su blockchain, possono offrire a individui ed entità un mezzo per interagire peer to peer, tramite contratti intelligenti decentralizzati, nonché tramite intermediari finanziari, garantendo sempre che gli individui abbiano adeguatamente fatto la verifica KYC, con "attestazioni" a livello di protocollo che garantiscono la conformità e consentono la supervisione delle forze dell’ordine, ma preservano la privacy e riducono i rischi di violazioni dei dati personali ", ha affermato il CEO, aggiungendo che il settore ha bisogno di 1-2 anni per implementare queste tecnologie.

Su Twitter, la tempesta è infuriata, sebbene un esperto legale abbia twittato che potrebbero essere in gioco fattori terminologici, scrivendo

"’Self-hosted" è nata come risposta alle autorità di regolamentazione che utilizzano i termini "ospitato" (sicuro e controllato) e "unhosted" (spaventoso e selvaggio!). Ha lo scopo di concentrarsi sulle persone dietro quei portafogli che esercitano i loro diritti di proprietà e auto-sovranità. "

Altri hanno espresso il loro sostegno all’appello accalorato del gruppo di Davidson, mentre un esperto olandese di blockchain ha richiamato paralleli a" requisiti simili imposti improvvisamente durante il processo "nel suo paese nativo, l’Olanda.

Nel frattempo, un altro commentatore ha affermato che "i registri KYC non sono realmente applicati".

KYC regs aren’t really enforced and this is a very funny way of proving that
— notsofast (@notsofast)

C’erano anche voci di sfida, con un appassionato di bitcoin (BTC) che ha dichiarato che lui e "molte migliaia di altri ", "non rispetterebbe una legge così ingiusta e assurda, indipendentemente da chi la firmi".

E molti sono andati anche oltre.