Fan della PoS attaccano PoW per cattiveria – CEO di Kraken

Fredrik Vold
| 3 min read
PoW PoS mining
Un hardware per il mining di Bitcoin. Fonte: Adobe/amixstudio

 

La lettera di un gruppo di membri democratici del Congresso degli Stati Uniti che attacca il mining proof-of-work (PoW) e loda la proof-of-stake (PoS) sta causando un tumulto nella comunità Bitcoin (BTC), con il CEO del crypto exchange Kraken Jesse Powell che afferma che “i fanatici della PoS che attaccano la PoW sono cattivi, non stupidi”.

La lettera sul mining Proof-of-Work (PoW)

Nella lettera, il deputato Jared Huffman ha descritto il mining PoW, su cui si basa Bitcoin, come qualcosa che sta “avvelenando le nostre comunità” e contribuendo all'”inquinamento dell’aria, dell’acqua e del rumore”.

Tra le altre affermazioni degne di nota nella lettera, Huffman ha scritto che “una singola transazione Bitcoin potrebbe alimentare la famiglia media statunitense per un mese”. Ha anche affermato che “Bitcoin produce annualmente emissioni di carbonio paragonabili a quelle della Grecia”, e ha detto che la PoS è un’opzione “disponibile” che ha “il 99,99% di richieste di energia in meno”.

Huffman è un democratico della California che guida la Commissione per le Risorse Naturali della Camera dei Rappresentanti. È stato raggiunto da altri 22 membri democratici del Congresso, tra cui il noto cripto-critico Brad Sherman e la socialista democratica Alexandria Ocasio-Cortez, meglio conosciuta come AOC.

I membri della comunità Bitcoin e crypto sono stati veloci a commentare la lettera via Twitter, sottolineando diverse dichiarazioni false e fuorvianti in essa.

Tra i critici più schietti è stato Jesse Powell di Kraken, che ha detto che pensa di sapere “chi ha pagato per questa schifezza”, mentre aggiunge “posso solo concludere che si tratti di cattiveria perché so che non sono così stupidi”.

Il CEO di Kraken ha detto del confronto tra PoW e PoS che,

“Il gioco non è a somma zero. L’energia è fungibile. Alcune cose costano più energia perché sono migliori. Il mio portatile succhia più energia della mia calcolatrice per un motivo. Entrambi sono buoni e possono coesistere. Non sono intercambiabili”.

Allo stesso modo, Nic Carter, co-fondatore di Coin Metrics e General Partner di Castle Island Ventures, ha sostenuto che la lettera era piena di dichiarazioni false.

“Tutto nella vostra lettera è sbagliato. Letteralmente, quasi ogni singola affermazione”, ha detto in un tweet al deputato Huffman, prima di aggiungere che la lettera è basata sulla “propaganda che il tuo staff è troppo ottuso per vedere attraverso”.

Infine, il popolare utente di Twitter Adam O del fornitore di apparecchiature di Bitcoin mining Upstream Data ha commentato dicendo che lui e molti altri miner “stanno rischiando il loro capitale per mitigare le emissioni”.

“Forse dovreste fare più ricerche”, ha suggerito il popolare miner di Bitcoin.

_______

Seguici sui nostri canali social: 

Telegram: https://t.me/ItaliaCryptonews

Twitter: https://twitter.com/cryptonews_IT
 _______

Clicca sui nostri link di affiliazione:

– Per acquistare le tue criptovalute su PrimeXBT, la piattaforma di trading di nuova generazione

– Per proteggere le tue criptovalute su portafogli come Ledger e Trezor

– Per effettuare transazioni in modo anonimo con NordVPN

_______

Per saperne di più:
Mozilla non accetterà le crypto PoW per problemi energetici
Mining di BTC: emissione CO2 inferiore allo 0,08% del totale
Misleading Memo for US House Hearing on Bitcoin & Ethereum Mining Includes ‘Basic Errors’ 
Regolatore dell’UE chiede di vietare il mining PoW
Bitcoin BTC: uno sguardo sull’impatto ambientale del mining
Consumo di energia per il mining di Bitcoin è “irrilevante”
Bitcoin & Crypto Miners Must Take Note as Davos Chiefs Say ‘Nobody Can Hide’ from ESG Standards
L’UE valuta i “crypto asset rispettosi del clima”
Bitcoin e Mining 2022: nuove location, tecnologie e attori
How Bitcoin Mining Might Help Nations With Domestic Energy Production