Solend vuole ridurre il limite di prestito a 50 milioni USD

Ruholamin Haqshanas
| 3 min read

 

Solana
Fonte: AdobeStock / pookpiik

 

Il servizio di prestito basato su Solana (SOL) Solend ha avanzato un’altra proposta nel tentativo di mitigare la minaccia dei wallet balena a rischio di liquidazione.

Solend vuole ridurre il limite di prestito a 50 milioni USD

Chiamata SLND3, l’ultima proposta introdurrebbe un limite di prestito per conto di 50 milioni di dollari. Inoltre, liquiderebbe gradualmente le posizioni di chiunque abbia un debito al di sopra di questo limite, indipendentemente dal valore della garanzia, fino a quando l’importo preso in prestito non raggiunge i 50 milioni di USD. L’obiettivo sarebbe una riduzione di 500.000 USD l’ora.

La proposta arriva principalmente in risposta alla posizione di una “balena” di Solend che ha depositato 5,7 milioni di SOL su Solend, ovvero oltre il 95% dei depositi del pool principale, e ha preso in prestito USD coin (USDC) e tether (USDT) per un valore di 108 milioni di USD. Solend ha affermato che questa “posizione di margine estremamente ampia” si stava avvicinando a una catastrofica liquidazione a catena.

Come riportato, il conto della balena diventerebbe liquidabile per un massimo di 21 milioni di dollari se il prezzo di SOL scende a 22,30 dollari.

“La situazione delle balene di Solend continua a imporre un forte stress agli utenti di Solend”, afferma l’ultima proposta. “Gli utenti non possono ancora ritirare USDC, le posizioni basate su USDC non possono ancora essere liquidate e su Solend c’è ancora un rischio sistemico”.

La terza proposta di Solend è in votazione

La proposta è attualmente in votazione e il periodo di votazione terminerà tra meno di un giorno dal momento della scrittura. Finora, il 99% dei voti è stato espresso a sostegno della proposta.

“Se approvata, la proposta entrerà in vigore il prima possibile”, ha affermato.

La proposta SLND3 fa seguito ad altre due proposte intese anche ad affrontare la situazione delle “balene”. Come riportato, il primo, SLDN1, aveva concesso a Solend “poteri di emergenza” per liquidare gli asset vulnerabili della balena tramite operazioni da banco (OTC), per evitare di “mettere a rischio il protocollo Solend e i suoi utenti”.

Tuttavia, a seguito di un enorme contraccolpo da parte della community, il team ha proposto SLND2, che ha chiesto di invalidare SLND1.

La seconda proposta diceva: “Abbiamo ascoltato le tue critiche su SLND1 e il modo in cui è stato condotto”. “Il prezzo di SOL è in costante aumento, il che ci ha fatto guadagnare un po’ di tempo per raccogliere più feedback e considerare alternative”.

Nel frattempo, alcuni veterani delle criptovalute hanno affermato che ciò minerebbe le affermazioni di “decentramento” e danneggerebbe l’immagine generale della finanza decentralizzata (DeFi).

L’analista crypto Miles Deutscher ha affermato: “Ancora una volta, mette in evidenza i problemi di centralizzazione della rete”. “Il controllo dei fondi degli utenti è un grande no e va contro l’essenza del decentramento”.

Deutscher ha anche affermato che l’annullamento di una proposta “invalida l’autorità stessa che una DAO afferma di avere”.

Il prezzo di SOL

Alle 9:00 UTC, la nona moneta per capitalizzazione di mercato, SOL, veniva scambiata a 38 USD, in aumento del 13% nelle ultime 24 ore e di quasi il 35% in una settimana.

_____

Seguici sui nostri canali social: 

Telegram: https://t.me/ItaliaCryptonews

Twitter: https://twitter.com/cryptonews_IT
 _______

Clicca sui nostri link di affiliazione:

– Per acquistare le tue criptovalute su PrimeXBT, la piattaforma di trading di nuova generazione

– Per proteggere le tue criptovalute su portafogli come Ledger e Trezor

– Per effettuare transazioni in modo anonimo con NordVPN

___

Per saperne di più:
Solend basato su Solana va a caccia di balene
Solana subisce la quinta interruzione nel 2022, SOL crolla
Celsius “in dialogo” con “regolatori e funzionari”
Luna Foundation presta BTC per difendere il peg UST
MakerDAO ‘Endgame Plan’ Calls for Specialized DAOs, Says Protocol is Held Back by Complexity
Gaming Guild’s DAO Proposal to Refund Seed Investment Faces Backlash, Contract Breach Accusations