Ethereum potrebbe diventare un protocollo Layer 2 per Solana?
Il cofondatore di Solana Labs, Anatoly Yakovenko, ha sollevato la discussione sulla possibilità di utilizzare Ethereum come soluzione di livello 2 (L2) per la blockchain di Solana.
Questa proposta solleva diverse questioni affascinanti circa i potenziali vantaggi e le sfide associate a un’integrazione del genere. In questo articolo, esploreremo le considerazioni di Yakovenko, analizzando il concetto di Ethereum come protocollo L2 per Solana e le sue implicazioni sull’ecosistema della finanza decentralizzata (DeFi).
Ethereum potrebbe diventare un protocollo di livello 2 per Solana
Yakovenko ha proposto che Ethereum possa funzionare come L2 per Solana. Secondo lui, questa possibilità è “più probabile di quanto si possa pensare a prima vista“, sottolineando che gli L2 sono protocolli ponte che offrono un’unidirezionalità della sicurezza.
In questa configurazione, i detentori di asset SOL su Ethereum avrebbero garanzie di funzionalità, assicurando loro la possibilità di ritornare in modo sicuro alla blockchain Solana. Anche in caso di doppia spesa o di una transizione di stato non valida su Ethereum, gli utenti potrebbero recuperare i propri asset SOL in modo sicuro.
Tuttavia, ci sono tre elementi chiave necessari per rendere Ethereum un protocollo L2:
- Trasferimento delle transazioni da Ethereum a Solana: al fine di garantire un’interoperabilità sicura, tutte le transazioni di Ethereum devono essere inviate alla blockchain di Solana. Questo processo garantisce che i dati delle transazioni necessari siano accessibili alla rete di Solana.
- Radice SPV per lo stato risultante: una radice SPV (Simplicity Payment Verification), che rappresenta la radice di stato concordata, deve essere presentata come prova dell’allineamento delle firme di consenso di Ethereum su una specifica radice di stato. Ciò consente ai validatori di raggiungere un consenso sullo stato di Ethereum.
- Timeout del ponte per la risoluzione dei guasti: sarebbe necessario un meccanismo di timeout del ponte per identificare e risolvere eventuali guasti all’interno del protocollo del ponte. Gli errori possono includere radici SPV in conflitto, calcolo della radice non valido e censura. Il meccanismo di timeout consente di individuare ed eliminare efficacemente tali problemi.
Sicurezza e limitazioni
Nonostante la proposta offra un modo per proteggere gli asset di Solana su Ethereum, è fondamentale comprendere le limitazioni e i potenziali rischi associati a questa integrazione. Yakovenko sottolinea che detenere asset su Ethereum sarebbe sicuro, ma sconsiglia di prestare o mantenere posizioni contro di essi.
In caso di fallimento di Ethereum, gli asset di Solana detenuti su questa blockchain verrebbero separati dal fork di consenso sociale di Ethereum. Di conseguenza, le rappresentazioni di questi asset su Ethereum perderebbero valore.
Tanto per fare un esempio, se qualcuno prestasse USDC Solana su Ethereum, il mutuatario sarebbe in grado di ritirare i veri USDC su Solana, mentre il mutuante su Ethereum riceverebbe un token di valore insignificante. Questa situazione è simile all’esperienza di detenere USDC sulla catena di proof-of-work di Ethereum (EthPow).
Inoltre, Yakovenko fa notare che, sebbene i book degli ordini a limite centrale (CLOB) rimarrebbero funzionali in questa configurazione, gli automated market maker (AMM), i normali protocolli di prestito e quelli di prestito non flash subirebbero alcune limitazioni.
Rispondendo a una domanda sulla possibilità che Ethereum diventi un L2, Yakovenko suggerisce che essendo un protocollo ponte senza permessi, Ethereum non ha bisogno di considerare esplicitamente questa integrazione:
“Questo è un protocollo ponte senza permessi. Eth non ha bisogno di considerare nulla.”
È sorprendente come l’idea di utilizzare Ethereum come protocollo L2 abbia acceso il dibattito sulle possibilità e le sfide di una simile integrazione. Sebbene la proposta offra un modo per proteggere gli asset di Solana su Ethereum e migliorare l’interoperabilità, essa comporta alcune limitazioni e rischi.
Il prezzo di SOL è sull’orlo di una svolta?
Al momento della stesura di questo articolo, il prezzo di SOL mostra una tendenza al rialzo. SOL viene scambiato appena sotto il livello di ritracciamento di Fibonacci del 32,8%. Un aumento al di sopra di questo livello potrebbe aprire la possibilità di un nuovo attacco all’EMA a 200 giorni, un livello che il prezzo di SOL non è riuscito a superare da aprile 2022.
In caso di successo, SOL potrebbe tornare in territorio rialzista e potrebbe salire fino al livello di ritracciamento del 61,5% di Fibonacci a 27,11 dollari, che rappresenta anche il massimo dell’anno.
Le criptovalute sono altamente volatili e non regolamentate. Nessuna tutela del consumatore. Potrebbe essere applicata una tassa sugli utili.
Leggi anche:
Segui Cryptonews Italia sui canali social
