L’offerta dei parlamentari di modificare il disegno di legge BTC di El Slavador solleva interrogativi su Stato e libertà
Un’audace offerta di due legislatori dell’opposizione per modificare le clausole chiave nella prossima legge sull’adozione di bitcoin (BTC) di El Salvador è accompagnata da un furioso dibattito tra la comunità cripto internazionale.
Il presidente di El Salvador, Nayib Bukele. Fonte: uno screenshot, Instagram/nayibbukele
Due parlamentari del partito Farabundo Martí National Liberation Front (FMNL) – Anabel Belloso e Dina Argueta – hanno annunciato ieri che stavano cercando di lanciare un disegno di legge di un membro privato nell’Assemblea Nazionale che, se accettato, abrogherebbe delle sezioni della legge Bitcoin, che è ormai a più di due mesi dalla promulgazione. Una sezione controversa, la numero 7, obbliga i commercianti ad accettare BTC su richiesta di un cliente, costringendo di fatto le aziende ad accettare BTC, a condizione che abbiano accesso ad un PC o ad uno smartphone.
Ma Belloso e Argueta hanno detto ai giornalisti che l’emendamento proposto, secondo le parole del primo, assicurerebbe che BTC “non sia obbligatorio da usare” – e andrà anche oltre.
“L’emendamento prevede che stipendi, bonus e pensioni continuino a essere pagati in dollari e non con questa criptovaluta e che non venga riconosciuta come valuta legale”, ha affermato.
Belloso ha aggiunto,
“Non siamo contro la modernizzazione tecnologica, ma non dovresti giocare con le finanze delle persone”.
I suoi post hanno diviso l’opinione nei thread successivi, con alcuni che hanno espresso i loro “grazie”, ma altri hanno sottolineato l’inutilità delle insistenze relative allo stipendio, in particolare perché il governo questa settimana ha già escluso la nozione secondo cui le aziende debbano pagare i propri dipendenti in BTC. Altri hanno ancora accusato il FMNL di “ipocrisia” e hanno affermato che altri partiti di opposizione, più grandi, hanno avanzato argomenti “più credibili”.
L’FMNL era una volta la forza trainante della politica salvadoregna e ha prodotto presidenti che hanno governato dal 2009 al 2014. Tuttavia, il partito ha subito una schiacciante sconfitta nel 2019, quando l’attuale Nayib Bukele è salito al potere. E nelle elezioni legislative tenutesi all’inizio di quest’anno, il partito ha subito un altro colpo, con la sua rappresentanza nella camera bassa ridotta a soli quattro seggi.
La coalizione di governo di Bukele ha 64 seggi su 84, 56 dei quali sono detenuti dal suo Nuevas Ideas Party, il che significa che, a meno di una grande ribellione secondaria o di uno sforzo di opposizione concertato (altrettanto improbabile), il disegno di legge Belloso-Argueta potrebbe anche non superare la fase di commissione e raggiungere il piano della camera bassa.
Indipendentemente da ciò, il disegno di legge è già riuscito a suscitare il dibattito tra i pensatori cripto internazionali.
Jake Chervinsky, Consulente Legale presso Compound Labs, ha affermato che “sarebbe fantastico se potesse andare avanti, o almeno se lo sostenessimo a favore”.
Ma il partner di Castle Island Ventures Nic Carter ha affermato:
“Se sei fermamente contrario alla coercizione monetaria statale e il modo migliore che hai per strumentalizzare questa visione è sminuire i bitcoiner, metterò in dubbio la sincerità della tua opposizione alla coercizione”.
Chervinsky, tuttavia, ha messo in dubbio la saggezza di questa affermazione.
Il Direttore Esecutivo di Coin Center Jerry Brito, nel frattempo, è passato all’offensiva, sostenendo che “la legge sui Bitcoin di El Salvador è una vergogna”.
“Costringe i cittadini ad accettare bitcoin che lo vogliano o meno. Questo è intuitivamente sbagliato per qualsiasi liberale. Sono sorpreso che così tante persone intelligenti e di principio abbiano comunque applaudito e difeso questa legge. Stanno confondendo i fini della libertà con i mezzi di bitcoin e spero che lo facciano semplicemente per errore”.
Il commentatore @jeetsidhu_, tuttavia, ha criticato l’affermazione di Brito secondo cui la comunità di BTC doveva “riflettere sui nostri principi condivisi”, scrivendo:
“Di quali valori condivisi parla? Questo è letteralmente un ambiente di scarsa fiducia tra molte persone con incentivi diversi!”
Un altro ha risposto: “Quindi quello che ho letto nel tuo tweet è che [El Salvador] dovrebbe rimanere nel sistema USD sotto il completo controllo degli Stati Uniti. È questo che stai suggerendo o fornirai una soluzione [diversa]?”
Una voce apparentemente salvadoregna ha affermato che la de-dollarizzazione non era semplicemente un’opzione per le iniziative commerciali.
Nel frattempo, all’interno del Paese, l’opposizione al disegno di legge è ancora viva, con alcuni oppositori che ora cercano di mettere in discussione la costituzionalità della decisione di adottare BTC come moneta a corso legale.
Secondo ElSalvador.com, l’influente gruppo di esperti della Fondazione Salvadoregna per lo Sviluppo Economico e Sociale (Fusades) si è opposto al disegno di legge, sostenendo che il disegno di legge è stato adottato senza “spazio per il dibattito”, è pieno di inveteratezze ed è stato ” approvato dal parlamento senza analizzarne l’impatto”.
“Gli studi avrebbero dovuto essere condotti prima del voto”, ha affermato il direttore esecutivo di Fusades Javier Castro.
I sondaggi condotti dal media La Prensa Gráfica hanno dipinto un quadro decisamente contrastante: il 77% degli intervistati ieri si è dichiarato favorevole alla legge sull’adozione di BTC, mentre un altro sondaggio oggi ha visto l’84% degli intervistati d’accordo con la decisione della Banca Mondiale di non fornire supporto ai piani di adozione di Bukele.
____
Per saperne di più:
– Bitcoin Salaries a No-go, Confirms El Salvador as Adoption Worries Rise
– Bitcoiners Boo ‘Official Bitcoin Ambassadors’ to El Salvador
– JPMorgan on El Salvador’s Bitcoin Move
– Bitcoin Beach Provides Clues about El Salvador’s Greater BTC Intentions
– Stakes Get Higher As El Salvador Offered Volcanic BTC Leverage In Talks With IMF
– El Salvador Brings New Global Puzzle – What Is Bitcoin & How To Tax It?
