Libra di Facebook è cambiata. Ma potrebbe ancora avvantaggiare Bitcoin

I livelli di fiducia pubblica nelle cripto decentralizzate sono ancora piuttosto bassi. Ma la natura ristretta di Libra potrebbe effettivamente finire per portare più persone verso risorse decentralizzate. Esiste la possibilità che emerga una sorta di i

Libra di Facebook è cambiata. Dopo essere stata ampiamente criticata dopo la sua inaugurazione nel giugno 2019, ha ora aggiornato il suo white paper nel tentativo di placare i regolatori e i governi.

In particolare, il nuovo look di Libra elimina qualsiasi intenzione di passare a un permissionless ledger. Inoltre introduce una gamma di stablecoin ancorate alle singole valute fiat nazionali, oltre alla stablecoin multipla Libra in se’.

Ma anche se questo probabilmente ammorbidirà la posizione dei regolatori, in che modo influenzerà i criptoasset e l’industria della blockchain? Bene, il quadro qui è vario, perché anche se Libra potrebbe aiutare l’adozione di criptovalute, inizialmente, potrebbe comunque essere un grande concorrente di criptoasset decentralizzati come Bitcoin (BTC) ed Ethereum (ETH) e potrebbe anche rafforzare la posizione dei governi nei confronti di questi risorse.

(In)diretta competizione

Presentata lo scorso giugno, Facebook originariamente voleva che Libra fosse sostenuta da un mix di valute e debito pubblico. Tuttavia, i regolatori e le banche centrali si sono rapidamente preoccupati che potesse destabilizzare la politica monetaria, nonché facilitare il riciclaggio di denaro e minacciare la privacy degli utenti.

Come tale, il suo ultimoaggiornamento del white paper fa alcune concessioni ai regolatori. In primo luogo, è importante sottolineare che sarà conforme a tutte le normative AML (antiriciclaggio) e KYC (conosci i tuoi clienti) applicabili. Passa anche da una singola stablecoin multi-pegged a molte stablecoin single-peg.

“La moneta Libra sarà un paniere (ovvero un contenitore di quote di asset) di sottastanti valute digitali della banca centrale rappresentate sulla rete. Ciò significa che ci sarà un dollaro digitale, un euro digitale e una sterlina digitale che viaggeranno sulle rotaie blockchain di Libra. Questo è analogo alle odierne stablecoin che viaggiano sulle rotaie Ethereum ", spiega Lex Sokolin, co-responsabile globale fintech di ConsenSys .

Per lui, il fatto che Libra introdurrà stablecoin garantite da fiat significa che non sarà un concorrente diretto di artisti del calibro di BTC o ETH che rappresentano il valore delle reti sottostanti e sono considerati prodotti digitali.

Tuttavia, per altre figure del settore, le stablecoin di Libra possono competere con le criptovalute nella misura in cui il pubblico può essere più disposto a fidarsi di un’azienda "affidabile" come Facebook che di una rete decentralizzata.

"I livelli di fiducia pubblica nelle criptovalute decentralizzate sono ancora piuttosto bassi", spiega Glen Goodman, autore di The Crypto Trader .

"Il boom delle criptovalute un paio di anni fa ha chiaramente lasciato cicatrici. Una nuova ricerca della Economist Intelligence Unit suggerisce che le persone hanno maggiori probabilità di fidarsi di un servizio come Libra istituito da una gigantesca azienda tecnologica rispetto a una cripto decentralizzata come Bitcoin."

Tuttavia, mentre esiste il rischio che Libra possa rubare l’adozione di Bitcoin, Gary McFarlane di Interactive Investor ritiene che la natura limitata di Libra possa effettivamente finire per inviare persone verso criptovalute veramente decentralizzate.

Dice a Cryptonews.com , "Libra, vista come una sorta di rotatoria verso una destinazione decentralizzata, a cui altri arriveranno in un momento diverso, migliorerà il valore attualmente esistente di criptovalute veramente globali, prive di attrito ( commissioni e velocità di transazione a parte), resistenti alla censura. "

"In altre parole, Bitcoin sarà un beneficiario e, più in generale, Libra può sollevare tutte le criptovalute", conclude McFarlane.

Solo su invito

La nuova Libra inoltre abbandona tutti i piani per passare a un sistema aperto e senza autorizzazioni, optando invece per rimanere un database privato e autorizzato. Tuttavia, Glen Goodman ritiene che incoraggerà l’emergere di un intero ecosistema di servizi di moneta digitale, alcuni dei quali potrebbero coinvolgere blockchain e criptoasset reali.

"Libra ha molti svantaggi, ma alla fine sarà comunque una piattaforma digitale su cui altri servizi potranno essere costruiti", afferma. "I contratti intelligenti consentiranno alle persone di stipulare accordi commerciali con regole definite, eseguite direttamente dalla rete Libra."

Lex Sokolin concorda sul fatto che Libra consentirà l’integrazione o la costruzione di servizi aggiuntivi. Anche se suggerisce che potrebbero esserci ancora alcuni problemi di avviamento prima che possa decollare completamente.

"Gli sviluppatori dovranno testare e ridimensionare la tecnologia, eseguire gli hackathon e offrire volontariamente le ore di costruzione per creare un ecosistema di prodotti e servizi in cima alla rete", afferma. "Libra ha reso la sua base di codice open source quando è stata lanciata nel giugno del 2019, ma ci vorrà molto di più per stressare il sistema e raccogliere i benefici di una comunità dedicata."

Sokolin nota anche che l’implementazione tecnica di Libra prende in prestito molte idee da Ethereum e da altre blockchain pubbliche, quindi c’è la possibilità che una sorta di interoperabilità possa emergere lungo la linea. Il che sarebbe ovviamente ottimo per accompagnare il grande pubblico verso blockchain e criptovalute.

Inoltre, Binance Research , la divisione di ricerca del principale exchange di criptovalute Binance che ha i propri interessi nel settore delle stablecoin, ha affermato di recente che se "LBR [Libra] dovesse essere ampiamente utilizzata con i prodotti citati direttamente in ≋LBR, potremmo immaginare nuove stablecoin, entrambe con supporto fiat (ad es. stablecoin collateralizzate) e criptate (ad es. Maker), replicando il suo peg su più reti senza autorizzazione come Ethereum ".

Una domanda normativa

C’è il rischio che la capitolazione di Libra verso i regolatori farà sì che i regolatori (e i governi) prendano una linea più dura su criptoasset e blockchain pubblici? Glen Goodman sembra pensarlo.

"Ora esiste il pericolo che le autorità nazionali sentano che è più accettabile reprimere le criptovalute indipendenti come Bitcoin se esiste "un’alternativa ufficiale come Libra."

Tuttavia, Lex Sokolin ritiene che i governi stessero comunque già prendendo una linea più dura, indipendentemente da Libra.

Dice: "Il governa crea regolamenti in modo complementare alla tecnologia, e non viceversa, che è ciò che Libra sta affrontando".

Tutto ciò potrebbe significare che Libra non avrà un impatto molto negativo. E anche se non è davvero una criptovaluta o una blockchain, alla fine potrebbe spingere verso uno sviluppo di blockchain più ampio e spingere più persone verso criptovalute decentralizzate.