Il processo a Sam Bankman-Fried di FTX: secondo l’ex procuratore può ricorrere in appello
Mentre il processo a SBF, ex CEO dell’exchange FTX, è ormai giunto al quinto giorno, cominciano ad arrivare commenti e opinioni anche da parte di personaggi di spicco del mondo legale americano.
Tra i più interessanti spicca quello di Daniel C. Silva, ex assistente del procuratore degli Stati Uniti e azionista dello studio legale Buchalter, che ritiene ci siano fondati motivi per chiedere un appello (in caso di sconfitta) da parte della difesa di SBF.
La difesa, sempre secondo Silva, avrebbe infatti avuto poco tempo per preparare la linea difensiva considerata la mole di testimoni.
E non è probabilmente un caso che gli avvocati di SBF se la stiano prendendo comoda al processo ponendo una serie di domande ritenute inutili da Lewis Kaplan, il giudice del processo.
Il giudice Kaplan interrompe l’avvocato di Sam Bankman-Fried
Durante il controinterrogatorio del co-fondatore di FTX ed ex CTO Gary Wang, l’avvocato di Sam Bankman-Fried, Christian Everdell, è stato interrotto dal giudice Kaplan per aver posto domande inutili ai fini del processo o riguardanti eventi e situazioni già appurate.
Silva ha osservato che, sebbene il controinterrogatorio sia un’opportunità per la difesa per convincere la giuria della propria tesi, impiegare una strategia dello “sfinimento” potrebbe non essere la scelta migliore.
L’accusa, forse anche per velocizzare, ha poi modificato la scaletta dei testimoni.
Caroline Ellison, la testimone chiave che ha avuto una relazione con Bankman-Fried e che si è dichiarata colpevole dei crimini legati ad Alameda e FTX, sarà chiamata subito dopo Wang.
Wang ha testimoniato ammettendo di aver commesso una frode telematica insieme a Sam Bankman-Fried.
Ha rivelato alla giuria che lui e SBF hanno commesso crimini finanziari e pratiche ingannevoli che hanno portato al collasso dell’exchange di criptovalute.
Nel dettaglio, i due avrebbero prelevato illegalmente ben 8 miliardi di dollari dai fondi FTX attraverso Alameda Research. Wang ha affermato che è stato SBF ha ordinare queste azioni illecite.
Leggi anche:
- Processo SBF: confiscati i super Jet privati da 28,5 milioni di dollari!
- Il processo FTX è al suo secondo giorno: le curiosità su SBF e la scelta dei giurati!
Segui Cryptonews Italia sui canali social
